Нарушение прав компании ООО "АБЗАЦ"

Общество с ограниченной ответственностью «АБЗАЦ», с ИНН компании 7840396625, c 2016 года являющееся субъектом малого и среднего предпринимательства, под номером в реестре малого и среднего предпринимательства ЮЭ9965-19-5334454 (далее – Компания), заявкой установленной Комитетом формы обратилось в 2013 году в КУГИ Петроградского района города Санкт-Петербург (далее - КУГИ) с просьбой предоставить в аренду свободный земельный участок, по адресу, Россия, Санкт-Петербург (далее - город), ул. Новоладожская, участок 1, у дома 14, литера А, площадью 62 м2, с кадастровым номером 78:07:0319001:1003 (далее - Участок), на что КУГИ отвечало Компании устно каждые 30 дней, что в итоге составило 276 дней, в итоге КУГИ отказало (устно) Компании, сообщив Компании: Участок исключен из адресной программы города. 

КУГИ нарушило права Компании, так как КУГИ мог дать Участок в аренду Компании до исключения Участка из адресной программы города! Заявка Компании в КУГИ, от 21 мая 2013 года, принятая КУГИ 20 мая 2013 года, представлена на фото ниже:

Заявка от 20 мая 2013 года, вх. в КУГИ № 3001/13

Заявка в КУГИ Петроградского района Санкт-Петербурга от ООО "АБЗАЦ" в 2013 году

Компания получив устный ответ КУГИ, на заявку Компании, через 276 дней, сразу, 27 февраля 2014 года, обратилась в Администрацию.

Компания получив устный ответ КУГИ на заявку через 276 дней в феврале 2014 года, о том что Участок исключен из адресной программы города, сразу подала обращение в Администрацию Петроградского района Санкт-Петербурга (далее - Администрация), с просьбой вернуть Участок в адресную программу города, где Компания описала полезность передачи Участка в аренду Компании. Обращение Компании в Администрацию от 27 февраля 2014 года, представлено на фото ниже:

Обращение Компании в Администрацию от 27 февраля 2014 года, вх. в Администрацию № 01-37

Обращение Компании в Администрацию Петроградского района города Санкт-Петербург в 2014 году

После обращения Компании в Администрацию

После обращения Компании 27 февраля 2014 года в Администрацию с просьбой вернуть Участок в адресную программу города, Участок был возвращен в адресную программу города, о чем Компания узнала устно в Администрации. 

Компания не получала ответа Администрации Почтой России!

После возврата Участка в адресную программу города

Компания обратилась в середине 2014 года в КУГИ с просьбой предоставить Участок в аренду, где на приеме у ответственного лица в КУГИ, КУГИ сообщило Компании, перед этим задав вопрос Компании устно, будет ли Компания хорошо следить за прилегающей территорией к Участку, на что Компания ответила положительно, после чего КУГИ устно сообщило Компании, в беседе с Компанией, что Компании нужно прийти в КУГИ через месяц.
Компания прийдя как просило КУГИ через месяц, получила устный ответ КУГИ,
КУГИ передает все дела в Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет), в том числе по Участку, и Компании нужно ждать реакции Комитета, чем КУГИ опять нарушило права Компании, КУГИ намеренно тянуло еще месяц, хотя заключение договора аренды Участка между КУГИ и Компанией могло произойти еще в 2014 году.

Компания, для исключения ошибок в общении с Комитетом, наняла Юристов 1

Компания, не получив ответов Комитета по Участку до конца 2014 года, заключила договор с Юристами 1, от 24 ноября 2014 года, на юридическое обслуживание с юридической Компанией "ЮНИФОРМ БИЗНЕС СОЛЮШЕНС" (далее - юрисы 1), где Компания заключила договор с юристами 1, в лице Генерального директора Компании Харчук Олега Александровича. 

Компания получив ответ юристов 1 в компетенции юристов 1, оплатила договор суммой 20 000 рублей, и поставила задачу юристам 1: изучить ситуацию в Комитете по Участку, инициировать если требуется аукцион Комитета по аренде Участка, представлять интересы Компании в Комитете до подписания договора аренды Участка между Комитетом и Компанией. 

Ниже представлен договор с юристов 1 с Компанией, в лице Генерального директора Харчук Олега Александровича:

Договор на оказание юридических услуг с юристами 1

Договор с Компании с юридической компанией ООО "ЮНИФОРМ БИЗНЕС СОЛЮШЕНС" 1 страница договора с юристами 1

Вторая страница договора с юристами 1

Договор с Компании с юридической компанией ООО "ЮНИФОРМ БИЗНЕС СОЛЮШЕНС" 2 страница договора с юристами 1

Третья страница договора с юристами 1

Договор с Компании с юридической компанией ООО "ЮНИФОРМ БИЗНЕС СОЛЮШЕНС" 3 страница договора с юристами 1

Приложение №1 договора с юристами 1

Договор с Компании с юридической компанией ООО "ЮНИФОРМ БИЗНЕС СОЛЮШЕНС" 4 страница договора с юристами 1

Юристы 1, проверив ситуацию по Участку в КУГИ и Комитете сообщили Компании

Юристы 1, проверив ситуацию по Участку в КУГИ в конце 2014 года, а затем в Комитете в начале 2015 года, сообщили Компании, что Компании требуется инициировать аукцион Комитета по аренде Участка (далее - Аукцион), после чего Компания выдала юристам 1 доверенность, для того что бы юристы 1 могли представлять интересы Компании по Участку в Комитете в 2015 году. Доверенность юристам 1 от Компании представлена на фото ниже:

Доверенность от Компании юристам 1, для работы по договору

Доверенность Компании ООО "АБЗАЦ" юристам 1, для представление интересов Компании по Участку в Комитете в 2015 году, 1 сторона доверенности

Обратная сторона доверенности от Компании для юристов 1

Доверенность Компании ООО "АБЗАЦ" для юридической компании ООО "ЮНИФОРМ БИЗНЕС СОЛЮШЕНС"

Юристы 1 получив доверенность, инициировали Аукцион Комитета заявкой Компании

После того как Компания выдала доверенность юристам 1, юристы 1 инициировали Аукцион в Комитете по Участку от лица Компании. 

Заявка Компании инициирующая Аукцион Комитета по аренде Участка в 2015 году (вх. в КИО СПб № 46989-32 , от 16.06.2015), представлена фото ниже.

Очередная Заявка Компании, Заявка инициатора Аукциона по Участку в 2015 году

Заявка Компанией в Комитет подана в очередной раз, так как Комитете отказывался продолжать работу по Участку, принятую Комитетом от КУГИ (на самом деле КУГИ и Комитет одно лицо).

Заявка Компании ООО АБЗАЦ, инициирующая аукцион по Участку в КИОСПБ в 2015 году

Ответ Комитета, на заявку Компании от 08.06.2015 (вх. КИО СПб № 46989-32 от 16.06.2015)

Комитет на повторную заявку Компании отвечал 123 дня (КОМИТЕТ НЕ ПРИСЫЛАЛ В КОМПАНИЮ ПИСЕМ, КАЖДЫЕ 30 ДНЕЙ, С ИНФОРМАЦИЕЙ, ЧТО КОМИТЕТУ ТРЕБУЕТСЯ БОЛЬШЕ ВРЕМЕНИ ДЛЯ ОТВЕТА, чем Комитет оставлял в неведении Компанию), Комитет получил заявку Компании 16.06.2015 года, а ответил Комитет на заявку Компании, более чем через месяц, после принятия Комитетом решения о проведении аукциона по аренде Участка, 16.10.2015 года + досылка почтой России, что составило в общем более 130 дней, чем введет Компанию в заблуждение, пессимизирует возможности Компании, и Комитет нарушит в очередной раз права Компании. 

Юристы1 отслеживая аукцион на сайте Комитета, не видели никогда аукцион Комитета по аренде Участка в 2015 году, а Комитет всегда направляет на сайт Комитета, который работает не понятно, а именно, если на сайте Комитета объект в статусе свободен, Комитет отвечает Компании, что интересующий Компанию объект уже давно продан, либо объект в сделке, а если Компания начинает процесс сбора документов, на получение объекта в Комитете, Комитет отвечает, что ранее Комитетом принято решение объект продать, а если Компания запросила сразу два объекта, Комитет сообщает, что объекты выставлены на торги и на продажу, хотя в то же время, запрошенный Компанией объект, на сайте Комитета в статусе, свободен.

Таким образом видно, сайт Комитета работает не корректно, что влечет к убыткам, ущемлениям, ошибкам действий, трате делового времени Компании, и эти действия всегда находят отказ Комитета, даже в то время, если Компания собирает документы, показывает сотрудникам Комитета, и только потом подает.

Изложенное доказывает тот факт, что и в 2015 году, юристы1, не видели аукцион по Участку на сайте Комитета, и не могли увидеть, Комитет не публиковал информации по аукциону в 2015 году, либо она подавалась не корректно.

При этом Комитет произвел попытку, сделать из Компании инициатора Аукциона Комитета по Участку, не инициатором, Комитет подставил другое общество перед Компанией, чем Комитет нарушил права Компании!

Уведомление Комитета в Компанию с задержкой в 123 дня

После чего в Компанию пришел Сансевич Константин

Сансевич Константин пришел в компанию на кануне аукциона Комитета по Участку от 23.12.2015 года, на должность тендерного менеджера (далее - Подозреваемый).

Подозреваемый вник за 10 дней в закрытую информацию Компании ООО "АБЗАЦ" по Участку, начал участвовать в одном из других аукционов, но не закончив дела, попросил завуалированно 10 000 рублей, ушел из Компании, бросив все дела, не оставив себе замены.

Подозреваемый так же, как будто случайно, когда Компания освободила Участок от Мошенника, позвонил в Компанию в начале 2019 года, предложил опять свои услуги тендерного специалиста, получил копии закрытых документов Компании по Участку, после чего стал вести себя неадекватно, перестал брать трубку телефона, на требование Компании, вернуть в Компанию документы, сообщил, ОЙ, Я ИХ ПОТЕРЯЛ.

Подозреваемый так же сообщал, что у него кто то из семьи работает в Комитете, и может влиять на решения Комитета.

После чего, с Комитет продолжил вести себя не адекватно по отношению к Компании.

Контакты Подозреваемого 8-969 203-11-59, электронный почтовый ящик kost1311@mail.ru 

Юристы 1, отслеживая действия Комитета по заявке столкнулись с вымогательством в Комитете

Компания более 60 дней не получав ответ Комитета, попросила юристов 1, выездом в Комитет, уточнить ситуацию по заявке Компании. 

Юристы 1 выехав в Комитет, по результатам посещения Комитета сообщили Компании: Комитет действует неадекватно, задерживает искусственно работу по заявке Компании, тем самым Комитет, искусственно, в интересах третьих лиц, приостанавливал действия Комитета по заявке Компании. 

Юристам 1 было не понятно данное бездействие Комитета по Участку. 

Компания понимая, что Комитет не ответил на заявку через срок 30 дней, затем более 60 дней, поставила задачу юристам 1, еще раз выехать в Комитет, для уточнения, что еще нужно сделать Компании, для получения Участка в аренду. 

Юристы 1 по результатам повторного выезда в Комитет, сообщили Компании: Комитет искусственно не реагирует на заявку Компании, и Комитет просит взятку 500 000 рублей, тогда Компания получит в Комитете Участок в аренду в сжатые сроки, на что Компания ответила юристам 1, что Компания не будет нарушать законы Российской Федерации, и Компания пойдет к аренде Участка законными методами!

Действия с Аукционом в Комитете по Участку в 2015 году, были не понятны юристам 1, и Компании, по вине Комитета

Компания, получив Почтой России уведомление Комитета от 16.10.2015 года, на которое Комитет отвечал с задержкой, передала уведомление Комитета исх. КИО СПБ № 56798-32 юристам 1, для того что бы юристы 1 отслеживали дату начала Аукциона, и отправили на Аукцион пакет документов от лица Компании, согласно требований Комитета к аукциону. 

После чего юристы 1 сообщали Компании, что действия Комитета с Аукционом по Участку задерживаются Комитетом.

Комитет сообщал Компании, что Аукцион был проведен 23.12.2015 года.

Юристы 1, отслеживая ситуацию с Аукционом Комитета по Участку, согласно уведомления Комитета (исх. КИО СПБ № 56798-32) не видели, и не сообщали в Компанию, о дате Аукциона!

Компания, в ожидании Аукциона Комитета, в марте 2016 года увидела на Участке размещенный кем то павильон. 

Компания сразу позвонила генеральному директору юристов 1, Чернякову Игорю Михайловичу на номер +7-921-931-14-31 с номера +7-921-893-60-38, и задала вопрос, почему, на Участке расположен какой то павильон, на что Черняков Игорь Михайлович сообщил, что сейчас посмотрит в интернете,  проверив ситуацию по Участку на сайте Комитета (было слышно как Черняков Игорь Михайлович набирает какой то текст на клавиатуре) сообщил, что по информации сайта Комитета по Участку в марте 2016 года, Аукцион Комитета по аренде Участка в стадии не состоялся, размещение павильона на Участке в марте 2016 года неправомерно

Ниже представлена полная контактная информация руководства юристов 1:

Контакты юридической компании Юниформ Бизнес Солюшенс в Санкт-Петербурге

Компания в марте 2016 года получив ответ юристов 1, о том что Аукцион не состоялся , а Участок захвачен, а значит украден, начала действия по возврату Участка

Компания получив ответ юристов 1, о том что Аукцион в стадии не состоявшийся по версии сайта Комитета, и поняв что Участок захвачен незаконно в марте 2016 года, спросила юристов 1, что нужно дальше делать, на что юристы 1 ответили, что логично ожидать какого то ответа от Комитета, так как Компания инициатор Аукциона. 

На фото ниже виден вид Участка в марте 2016 года, а то что это панорама сделана именно в марте 2016 года, подтверждал Компании ПОРТАЛ ЯНДЕКС КАРТЫ, по запросу Компании, сообщив что Участок на панораме запечатлен именно в марте 2016 года!

Изложенное означает, залит фундамент, установлен павильон, подключен павильон к электросетям Санкт-Петербурга не законно!

Вид Участка в марте 2016 года (подтверждено порталом Яндекс Карты), на Участке установлен павильон незаконный захват Участка силами ООО "Капитал", в чьих интересах действует Комитет, где Комитет действует против ООО "АБЗАЦ"

На вопрос Компании, чей павильон на Участке, Комитет не ответил Компании

Компания в лице Генерального директора Компании ООО "АБЗАЦ", понимая что Участок украден, приехав на Участок в марте 2016 года, спросила у продавцов на Участке в павильоне, на каком основании на Участке стоит павильон, к тому же подключенный к электрическим сетям города, на что продавец кавказской национальности ответил Компании, что именно он ничего не нарушил, так как продавец действует в павильоне по устному договору с каким то Дмитрием, продавец так же сообщил, что на дату, март 2016 года у Дмитрия есть договор с Комитетом на аренду Участка, что НЕЗАКОННО, так как фактически договора на аренду Участка не существовало весь 2016 год, так как Комитет провел незаконный аукцион в декабре 2016 года

Компания попросила у продавца в павильоне контактный номер телефона Дмитрия, на что продавец сообщил, что сначала позвонит Дмитрию при Компании, и спросит разрешения Дмитрия. 

Продавец позвонил Дмитрию, сообщив что Компания ООО "АБЗАЦ" интересуется тем, на каком основании находится на Участке павильон, к тому же подключенный к электросетям Санкт-Петербурга, на что Дмитрий бросил трубку, после чего, попытки продавца в павильоне дозвониться до Дмитрия при Компании не увенчались успехом по четырем попыткам продавца, дозвониться Дмитрию в течении часа, где Компания видела, что продавец точно не имитирует исходящие Дмитрию звонки. 

После изложенного, продавец дал Компании номер телефона Дмитрия, который выглядит так:
+7-960-280-80-88,
чуть позже, Компании удалось получить и электронный адрес Дмитрия, который выглядит так:
vds-777@mail.ru
 
Именно эти контакты использует в общении с Комитетом ООО "Капитал".

ООО "Капитал", это компания незаконно захватившая Участок без договора аренды с Комитетом в марте 2016 года. 

Комитет, аукцион по Участку незаконно провел повторно ровно через год, дата в дату, 23 декабря 2016 года, с пометкой  так как аукцион Комитета по Участку 23.12.2015 года не состоялся, при этом Комитет не сообщал инициатору аукциона по Участку ООО "АБЗАЦ", о том что аукцион 23.12.2015 года не состоялся.

Комитет с аукционом по Участку от 23.12.2015 года вел себя не понятно, так что ни Компания, не юристы1 не могли логично реагировать, при этом по истечении 2015 года, сразу:

ООО "Капитал" (далее - Мошенник), в начале 2016 года захватило незаконно Участок, без договора аренды с Комитетом, при этом Мошенник произвел личные затраты на Участке, был в нарушении закона залит сплошной фундамент, размещен павильон, и подключен к электросетям Санкт-Петербурга, что не возможно без договора с Комитетом. 

Наличие любого договора аренды Участка у Мошенника весь 2016 год, мошенничество, весь 2016 год Комитет без аукциона не имел права заключать договоры аренды Участка без аукциона.

В то же время, весь 1016 год мошенник продавал пиво ночью на Участке

О нарушениях законов мошенником, Компания сообщала в Комитет, до заключения договора аренды Комитета с Мошенником, до 23.12.2016 года, когда состоялся незаконный аукцион Комитета по Участку, где аукцион выиграл Мошенник. Ниже на фото представлен талон Полиции Петроградского района, которая выявляла факт реализации алкоголя Мошенником на Участке ночью,  так же Компания предъявляла Комитету такие талоны еще.

ТАЛОН-УВЕДОМЛЕНИЕ КУСП №65, 71 отдела Полиции Петроградского района Санкт-Петербурга, о факте реализации ночью алкогольной продукции на Участке силами ООО "Капитал"

Тем не менее Мошенник получит договор с Комитетом

После незаконного аукциона Комитета по аренде Участка в конце 2016 года, Мошенник получит договор аренды, при этом на незаконном аукционе 2016 года Комитет применит пустой конверт Компании ООО "АБЗАЦ", о чем существует АКТ Комитета.

Компания ООО "АБЗАЦ" 05.12.2016 года не посылала пустых конвертов в Комитет, это противоречит развитию.

 05.12.2016 года Компания уведомляла Комитет о нарушениях со стороны ООО "Капитал", а именно о том, что Мошенник незаконно захватил Участок.

Комитет сообщал Компании, что Комитетом принято решение проверить Участок. 

Эту информацию Комитет получил от Компании 23.12.2016 года, до заключения договора аренды с Мошенником ООО "Капитал", заключение договора состоялось 27.12.2016 года, чем Комитет совершил незаконные действия, выступив против Компании группой лиц.

АКТ Комитета о воровстве документов Компании ООО "АБЗАЦ"

Ниже на фото представлен АКТ Комитета, который сообщает, что Комитетом из конверта Компании ООО "АБЗАЦ", украдены документы, которые сообщают Комитету 23.12.2016 года, о том что Мошенник ООО "Капитал" без договора аренды с Комитетом весь 2016 год, торгует алкоголем в ночное время на Участке, на что Комитет принял решение, заключить договор аренды все равно с Мошенником, что противозаконно, и это КОРРУПЦИЯ.

АКТ Комитета от 23.12.2016 года, подтверждающий факт кражи документов ООО "АБЗАЦ" из конверта на дату аукциона.

Конверт, в котором Комитет прислал АКТ в Компанию

Комитет отправил АКТ о краже Комитетом документов Компании ООО "АБЗАЦ", в ООО "АБЗАЦ" в день заключения договора аренды Участка с Мошенником, а именно 27.12.2016 года. То есть Комитет знал о нарушениях Мошенника, но принял решение в пользу Мошенника, действуя против Компании ООО "АБЗАЦ".

Почему это кража?

Потому что на единственное письмо Компании ООО "АБЗАЦ", посланное 05.12.2016 года в Комитет, о котором упоминается Комитетом в АКТЕ Комитета, которое Комитет вскрыл судя по АКТУ на дату незаконного аукциона 23.12.2016 года, Комитет отвечал на одно письмо Компании ООО "АБЗАЦ" ДВА РАЗА, по разному!!!

 ОДИН РАЗ АКТОМ, ВТОРОЙ РАЗ ОТВЕТОМ КОМИТЕТА, что проверит Участок и Мошенника, тем самым, заключение договора 27.12.2016 г., с Мошенником незаконно в том числе.

Тут Комитет грубо нарушил права Компании.

Лицевая сторона конверта с датой 27.12.2016 года

Лицевая сторона конверта Комитета в котором Компания получила акт Комитета о том что Комитет украл документы компании на аукционе

Тыльная сторона конверта с датой прибытия 29.12.2016 г., в Компанию

Тыльная сторона конверта с актом Комитета о краже Комитетом документов Компании на аукционе

Компания, в начале 2016 года наняла юриста №2

Юристу № 2, было оплачено 5000 рублей, и  были поставлены задачи Компанией:

  1. Спросить Комитет, что нужно сделать Компании, для получения свободного (хоть визуально захваченного) Участка в аренду Компанией в начале 2016 года.
  2.  Инициировать в третий раз аукцион по Участку в Комитете, на что Комитет ответил отпиской 02.08.2016 года:

Комитет не может провести аукцион по аренде Участка в середине 2016 года, так как Участок занят договорными отношениями, что незаконно! Сам же Комитет сообщал, аукцион проведен повторно 23.12.2016 года, так как не состоялся год назад 23.12.2016 года.

Ниже на фото представлена незаконная отписка Комитета

Комитет врет в отписке 02.08.2016 года, что Участок занят по договору, договор появится только в конце года 27.12.2016

Компания наняла юриста №3

Юристу №3 Компания заплатила 25 000 рублей, и поставила задачу:

Написать письмо в ООО "Капитал", в котором спросить: на каком основании ООО "Капитал" заняло Участок, ведь это незаконно!

Посланное письмо в ООО "Капитал" вернулось Почтой России, как не полученное адресатом, так как адресата нет по адресу. Таким образом Компания поняла, что ООО "Капитал" создания в одно время с реорганизацией КУГИ в Комитет, темная компания.

Компания инициировала проверку адреса ООО "Капитал" силами Налоговой службы, после чего Налоговая сообщила Компании, что ООО "Капитал" по адресу отсутствует, Налоговая дала ООО "Капитал" время, после чего инициирует суд, о ликвидации ООО "Капитал", который прошел 27 ноября 2017 года.

Письмо в ООО Капитал, вернувшееся в Компанию, так как адресата нет на месте

После чего юрист № 3 отправил от Компании письма по инстанциям

После изложенной ситуации, Компания поставила юристу № 3 задачу, написать письма в:

  1. Администрацию Санкт-Петербурга
  2. ФАС
  3. Прокуратуру
  4. Уполномоченному по правам предпринимательства
  5. и в Комитет

На что Комитет отписался, что Участок занят договорными отношениями, что не законно.

Компания в 2016 году, так же спрашивала Комитет, на каком основании незаконный павильон на Участке подключен к электрическим сетям города, на что Комитет не отвечал Компании

Ниже представлено доказательство того, что в марте 2016 года ООО "Капитал" на Участке (о том что это панорама сделана компанией Яндекс именно в марте 2016 года, подтвердила компания Яндекс Карты), незаконно подключило павильон на Участке к электрическим сетям города. 

На фото ниже видно, от верхнего угла павильона с левой стороны, от электроприемного столба павильона на Участке, от павильона в левую сторону, а именно к зданию по адресу, ул. Гдовская дом 5, где здание по адресу, ул. Гдовская дом 5, это электрическая подстанция, протянут электрический провод.
Таким образом видно, в марте 2016 года ООО "Капитал" незаконно захватив Участок, незаконно подключило павильон к электросетям города, так как весь 2016 год, у ООО "Капитал" нет договора с Комитетом, а если ООО "Капитал" предъявит в 2016 году договор с Комитетом до даты 27.12.2016 года, это подделка, где в незаконные действия вступил и Комитет против Компании, нарушив права Компании 

Незаконное подключение павильона на Участке, к электрическим сетям города Санкт-Петербург произведено ООО "Капитал", законность подключения отсутствует, так как у ООО "Капитал" фактически до 27 декабря 2016 года, небыли договора аренды с Комитетом, не смотря на это ООО "Капитал" захватило Участок в марте 2016 года, как сообщает портал Яндекс Карты

Таким образом, Компания считает что Участок украден подлогом в Комитете Комитетом, через подставное лицо

Когда Комитет прислал в конце 2015 года уведомление № 56798-32 в Компанию, с задержкой более  130 дней, о том что Комитетом принято решение о проведении Аукциона, в Компанию приходил на должность тендерного специалиста Сансевич Константин Валерьевич, использующий в своих целях номер телефона +7 969 203-11-59, и электронный почтовый ящик kost1311@mail.ru который взялся в Компании за один из аукционов в котором участвовала Компания, но так и не доделав работу, дней через 10 попросил у Компании аванс 10 000 рублей, после чего Сансевич Константин Валерьевич исчез, при этом Сансевич К.В., успел получить всю информацию в Компании по Участку, после чего Комитет продолжил вести себя неадекватно по отношению к Компании, при этом Сансевич К.В., был опытным тендерным специалистом. 

Сансевич К.В., сообщал Компании, что у Сансевича К.В., в Комитете кто то работает из родственников. 

Когда Сансевич К.В., в конце 2015 года уходил из Компании, он обменялся контактами с менеджером Компании Гейленко Светланой Юрьевной, использующей в своих целях номер телефона +7 911 238-21-52, и электронный почтовый ящик shine-potolki@mail.ru, где Гейленко С.Ю., знала о ситуации в Компании по Участку, и знала Юристов 1 Компании, обслуживавших Компанию по Участку в Комитете, в середине 2016 года, Гейленко С.Ю., украв базу клиентов Компании, где база клиентов Компании нарабатывалась шестью менеджерами Компании, и составляла более 2500 контактов качественно заведенных в CRM Компании. На вопрос Компании к Гейленко С.Ю., зачем Гейленко С.Ю., украла базу клиентов в Компании, Гейленко С.Ю., отвечала Компании, что это ее база клиентов, а на вопрос Компании. тогда за что каждый месяц она получала от 50 000 рублей, Гейленко С.Ю., не смогла ответить. После ухода из Компании, Гейленко С.Ю., в 2016 году на своей странице ВКонтакте выкладывала фотографию пачки денег на компьютерном столе, купюрами по 5000 рублей, где стопка денег была высотой более 1 сантиметра (можно проверить на серверах компании ВКонтакте), так как Гейленко С.Ю., уже удалила фото с деньгами, в том количестве, которое у нее появились в тот момент, когда Гейленко С.Ю., ушла из Компании. Гейленко С.Ю., склонна к кражам и вредительству Российским Компаниям, она так же вышла на один из объектов Компании, после своего увольнения из Компании, где хозяев объекта Компании обслуживали Юристы 1 Компании, таким образом Гейленко С.Ю., расположенная к воровству, могла участвовать вместе с Сансевичем К.В., в краже Участка и тем самым в подлоге в Комитете, что привело к потере Компанией Участка в 2015 году. 

Не смотря на изложенное, Комитет совершал действия, нарушающие права Компании.

В 2016 году Компания начала ощущать негативное внешнее воздействие

Клиенты Компании начали уходить, многие Клиенты Компании, с кем Компания была в дружеских отношениях сообщали Компании: Мы у Вас в Компании заказываем стабильно раз в 2-3 месяца натяжные потолки на наши объекты, но как только мы позвоним вам в Компанию, оперативно сразу же перезванивает нам ваш бывший менеджер Гейленко С.Ю., она что, продолжает у Вас в Компании работать? На что Компания отвечала, что Гейленко С.Ю., украв базу Компании уволилась, не смотря на то что зарабатывала в Компании от 50 000 рублей. После чего Клиенты Компании размышляя предполагали, что оперативные звонки Гейленко С.Ю., клиентам Компании после того как клиенты Компании звонят в Компанию, означает только одно, Гейленко С.Ю., каким то образом подключена к контакт процессам Компании, что Гейленко С.Ю., не могла сделать в одиночку

Компания считает, что Коновалов Александр (Директор по развитию, устраивавшийся в Компанию навязчиво, и имевший опыт работы в ИТ компании до Компании, который при найме сотрудников в Компанию, вел себя неадекватно, проводя все собеседования на улице, вне офиса, где Коновалов Александр отработав в Компании 1.5 месяца, имея задачи в Компании, следить в том числе за дресс кодом, начал ходить в шортах, что Компания воспринимает как, Коновалов Собрал в Компании всю требуемую ему информацию для подключения к контактным ресурсам Компании, а параллельно замотивировал нанятых им же сотрудников в Компании, работать против Компании, после чего все работники нанятые Коноваловым А., ушли из Компании под разным предлогом, где дольше всех проработала Гейленко С.Ю., которая имела доход, до 80000 рублей, но тем не менее ушла из Компании в дальнейшем, несмотря на то что была в близких отношениях с директором Компании. 

Во время последних месяцев работы Гейленко С.Ю в Компании (это уже начало 2016 года, когда Участок был уже захвачен, украден), наблюдалось, что основные Клиенты Компании уходят из Компании, а после ухода Гейленко С.Ю., из Компании начали уходить все виды клиентов Компании.

Найм сотрудников в Компанию проходил часто, но сотрудники вели себя все как один, НА СОБЕСЕДОВАНИИ НАЧИНАЛИ ПРОЯВЛЯТЬ ИНТЕРЕС, А КАК НАЧИНАЛИ РАБОТАТЬ, не выполняли задач, и не верили в будущее Компании, как выяснилось потом, на сотрудников Компании шло давление (охрана ОАО "Пассажирского порта" являвшегося арендодателем Компании отговаривала соискателей и настойчиво сотрудников, работать в Компании, о чем свидетельствует жалоба сотрудников. Так же охрана задерживала пропуск посетителей и клиентов в Компанию систематично, и до полуторке часов, после чего многие клиенты Компании начали уходить, соискатели не могли устроиться на работу в Компанию), при этом Компания имела хорошую стратегию, давала хорошие оклады и проценты с продаж, и уже во второй раз планировала сделать сайт к приложению Менеджеров-Конвекторов, на чем Компания планировала зарабатывать официально от 100 000 000 рублей в год, что не случилось из за негативного воздействия Комитетом на Компанию, и какой-то Ирины, постоянно звонившей сотрудникам Компании, прямо говорящей им: не работайте в этой Компании, мы ее разорим.

Потери Компании из за воздействия группы лиц

Потерян оптовый клиент ООО "Пальмира"

Во время работы в Компании Коновалова и Гейленко С.Ю., и в момент их ухода из Компании, потерян оптовый клиент Компании ООО "Пальмира". ООО "Пальмира" в 2015 году работала с Компанией и получала услуги Компании по оптовой установке натяжных потолков на объектах ООО "Пальмира", где ООО "Пальмира" в 2015 году являлась, и является одним из партнеров градостроительной компании СЕТТЕЛ СИТИ. Потеря Компанией партнера ООО "Пальмира" привело к упущенной выгоде порядка 15 000 000 рублей, так как Компания вела с ООО "Пальмира" переговоры по дальнейшим объемам работ, по конкретному существующему на то время объекту. При визите директора Компании в ООО "Пальмира", административный работник ООО "Пальмира" Жумак Александр сообщал, что в момент ухода Коновалова Александра, Коновалов Александр посещал центральный офис ООО "Пальмира" и вел переговоры с генеральным директором ООО "Пальмира" Барановым Алексеем о поставке услуг натяжные потолки, не от лица Компании, при этом Коновалов Александр использовал демпинг, зная закрытую информацию Компании, и на каких условиях работала Компания с ООО "Пальмира". Правоохранительным органам можно проверить, какой объем натяжных потолков ООО "Пальмира" получила по заниженной цене от Коновалова Александра, где Коновалов Александр взаимодействуя с ООО "Пальмира" использовал ООО с НДС, после проверки можно уточнить и увидеть, что потеря Компанией исчисляется десятками миллионов, что есть составная часть упущенной выгоды Компании.

15 000 000
Пятнадцать миллионов
Потерян партнер ООО "Бригады Миллера"

ООО "Бригады Миллера" потерян Компанией как постоянный клиент Компании, в то время когда Гейленко С.Ю., уже была в процессе копирования базы клиентов из CRM Компании. При этом Гейленко С.Ю., зачем-то в оставшейся в Компании базе клиентов, изменяла номера телефонов клиентов на неправильные, а так же, зачем то в номера телефонов вставляла знаки, например измененные номера телефонов выглядят так 8?921?123?12?34. ООО "Бригады Миллера" получали от Гейленко С.Ю., предложения с применением демпинга, где Гейленко С.Ю., действуя на территории Компании, действовала против Компании. Объем заказов ООО "Бригады Миллера" на установку натяжных потолков от Компании, составлял порядка 15 квартир в месяц, где средний чек составлял 40 000 рублей каждый объект. Гейленко С.Ю., намеренно создавала ситуации при обработке заказов для ООО "Бригады Миллера", где Компания часто комплектовала неправильно заказы, чем Компания пессимизирована в глазах партнера ООО "Бригады Миллера". На одном из последних объектов, Гейленко С.Ю., достигла соглашения с наемными монтажниками, которые ранее предоставлявшие услуги для Компании и работавшие аккуратно, на объекте ООО "Бригады Миллера", намеренно испортили обои не менее чем в 100 местах, после чего ООО "Бригады Миллера" отказалось от услуг Компании, а Гейленко С.Ю., продолжила работать самостоятельно с партнером, и ушла из Компании внезапно, не оставив себе замены, чем нанесла вред Компании.

600 000
Шестьсот тысяч ежемесячно
Потерян партнер ООО "Русь"

В момент ухода и после ухода Гейленко С.Ю., из Компании, Компанией был потерян выполняемый Компанией большой объект в гостинице "Русь", в центре Санкт-Петербурга. Гостиницу "Русь", с применением демпинга, так как условия сделки Компании с ООО "Русь" знала Гейленко С.Ю., так как именно Гейленко С.Ю.,  обрабатывала в Компании заказы от ООО "Русь", доделала с применением сторонних монтажников, где Компания потеряла порядка 1 миллиона рублей упущенной выгоды.
Юристы 1, обслуживавшие в это же время Компанию по Участку, так же обслуживали и обслуживают ООО "Русь", Гейленко С.Ю., знала об этом

Компания считает, что именно в процессе выполнения услуг по установке натяжных потолков для ООО "Русь", Гейленко С.Ю., могла войти в сговор с Юристами 1 Компании по Участку, либо до этого, так как Гейленко С.Ю., часто оставалась одна в офисе, где на столе Генерального директора Компании лежала папка с уставными документами Компании, и именно в это время в Компании пропал документ СТАТИСТИКА из уставных документов Компании, где указаны практически все реквизиты Компании, а так же пропала лазерная рулетка дальномерностью 60 м,  стоимостью 14 000 рублей, немецкого производителя Стабило. 

На вопрос куда пропала статистика и рулетка, Гейленко С.Ю., отказалась отвечать, сообщив что это не она. 

Гейленко С.Ю., была инициатором замеров натяжных потолков маленького объема, например ванная комната или туалет, и замер назначала на другом конце города, в то время замерами в том числе занимался директор Компании, таким образом Гейленко С.Ю., продолжительно находилась одна в офисе, имея право приглашать через охрану ОАО "Пассажирский порт" посетителей в Компанию. Таким образом правоохранительным органам следует проверить, общались или общаются ли Гейленко С.Ю., с Юристами 1, с Сансевичем Константином, и с Дмитрием представляющим компанию укравшую с помощью подлога в Комитете у Компании Участок.

1 014 000
один миллион четырнадцать тысяч и Участок
Далее появилась динамика постоянных потерь объектов Компанией

После ухода из Компании менеджера Гейленко С.Ю., где Гейленко С.Ю., была высокооплачиваемым специалистом, и Компания считает что Гейленко С.Ю., была демотивирована третьими лицами, так как не логично уходить менеджеру, который работая в Компании имеет в CRM больше 2500 целевых контактов, где Гейленко С.Ю., работая честно, могла зарабатывать от 80 000 рублей в месяц. 

Так как Гейленко С.Ю., нанималась и собеседовалась у Коновалова Александра, работавшего в компании на должности директора по развитию 1,5 месяцев, где Коновалов А., для собеседований и переговоров всегда выходил с соискателями из офиса на улицу, а так же Сансевич К.В., уходя из Компании перед уходом общался с Гейленко С.Ю., что могло привести к тому, что Гейленко С.Ю., каким то образом подключили к контактным ресурсам Компании, после чего Компании стало невозможно работать, любые переговоры обращавшихся потенциальных клиентов в Компанию, при позитивном общении всегда уходили по непонятным причинам, лишь иногда звонили партеры и жаловались в Компанию, задавая вопросы, почему когда они шагом в 3-4 месяца звонят сами в Компанию, им сразу же перезванивает Гейленко С.Ю., и это мнение разных людей! 

Среди таких потерянных объектов в начале 2018 года был многоэтажный дом в районе Колпино, стоимостью порядка 20 000 000 рублей за установку на нем натяжных потолков, где Компания начав общение с представителем заказчика, и где представитель заказчика сам позвонил в Компанию, при позитивных переговорах с Компанией ушел к конкуренту Компании ООО "Комплектующие" где Генеральный директор Каткова Ольга Михайловна, с кем знакома Гейленко С.Ю.

20 000 000
Потерян объект многоэтажный дом в районе Колпино, стоимостью порядка 20 000 000 рублей
Не сделано приложение для Коннекторов

С декабря 2011 года, Компания, открыв производство натяжных потолков в Санкт-Петербурге, на ул. Ремесленная, дом 17 (Петроградский район), на территории ОАО "РЭБ флота", с начала 2012 года приняла решение, использовать в работе по появлению заказов на натяжные потолки, кухни, межкомнатные двери, шкафы-купе, Менеджеров-Коннекторов (менеджеры работающие на выезде по городу в новостройка), начиная приглашать соискателей и обучать их, и в Компании бизнес-ситуация была более чем позитивная. 

В 2013 году Компания обратилась в КУГИ Петроградского района с просьбой предоставить свободный Участок в аренду, столкнулась с неадекватными действиями КУГИ, где КУГИ не отвечало внятно Компании, а когда Компания ежемесячно после своего Заявления интересовалась в КУГИ, о результатах рассмотрения Заявления Компании в КУГИ по Участку, в начале 2014 года Компания ощутила воздействие на Компанию, что выразилось в повышении цены за аренду Арендодателем (повышение арендной ставки произошло в нарушение законов о аренде, и выглядело так: повышение произошло на 100 рублей, где до повышения было 250 рублей, а после повышения стало 350 рублей), что показывает, повышение произошло более чем на 10% в год, в добавок к повышению цены за аренду, охрана арендатора ОАО "РЭБ флота" начала пессимизировать трафик посетителей к арендуемым помещениям Компании на территории ОАО "РЭБ флота", после чего позитивная динамика продаж Компании пошла на спад. 

Компанией было принято вынужденное решение о приостановлении разработки приложения для Менеджеров-Конвекторов, и переезде производства натяжных потолков Компании, с территории арендатора ОАО "РЭБ флота", при этом часть имущества Компании, стоимостью 480 000 рублей не вернул Компании.

Арендодатель подал исковое заявление в 2014 году, где суд провел судебное заедание без компании, чем нарушил Конституционные права Компании, а Компания не имея юридического образования, оплатила порядка 180 000 рублей, чем Компании был нанесен ущерб: 480 000 + 180 000 = 560 000 рублей, что является составляющей общего ущерба, нанесенного Компании группой лиц.

Компания не сразу поняла, что переехав от Арендодателя ОАО "РЭБ флота" к Арендодателю ОАО "Пассажирский порт", переехала почти к тому же Арендодателю, где как потом выяснилось, будет обнаружено продолжение пессимизации работы Компании со стороны охраны  Арендатора ОАО "Пассажирский порт", и внешнего воздействия на Компанию и работников Компании, что привело к спаду продаж более чем на 90%, и невозможности продолжать работу производства натяжных потолков, установке натяжных потолков, открытию производства окон ПВХ и стеклопакетов к ним, так как Компания уже приобретала линию по производству окон и стеклопакетов, и так же вынуждено остановлено была работа, по разработке Приложения для Менеджеров-Коннекторов, где Компания планировала зарабатывать на аренде Приложения, с каждого скачанного  приложении в год, по 123 000 рублей, а при скачивании 1000 раз, что по мнению Компании является абсолютным минимумом, прибыль Компании потеряна в год, от 100 000 000 рублей в год. Расчет: 100 000 х 1000 = 100 000 000 рублей в год.

То что приложение Компании Менеджеров-Коннекторов будет зарабатывать для Компании от 100 000 000 рублей в год, при минимальном скачивании 1000 раз, так же подтверждают профессионалы работавшие в Майкрасофт, с кем Компания вела переговоры по настройкам, и работоспособности Приложения.

100 000 000
Приложение для Менеджеров-Коннекторов не воплощено из за внешнего воздействия, что привело к потерянной выгоде Компанией в размере 100 000 000 (сто миллионов) рублей в год

Контролируемое внешнее негативное воздействие на Компанию

Уход Гейленко С.Ю, из Компании это время незаконного захвата Участка

Гейленко С.Ю., ушла в то время когда на Участке Компания увидела павильон ООО "Капитал", в марте 2016 года. На предложения Компании к Гейленко С.Ю., продолжить работу в интересах Компании, Гейленко С.Ю., отвечала отказом, при этом было видно что Гейленко С.Ю.,ведет себя не адекватно, как лицо имеющее более высокий интерес, либо имеет обязанность уйти из Компании в то время когда ей прикажут третьи лица. 

На предложение Компании, не работать по украденой базе Клиентов из Компании, Гейленко С.Ю., отвечала отрицательно, сообщая Компании что это ее база клиентов и она ее наработала в Компании, что противоречит выплатам 50 000 рублей ежемесячно в пользу Гейленко С.Ю., от Компании в виде заработной платы во время работы Гейленко С.Ю., в Компании. 

После ухода Гейленко С.Ю., из Компании Гейленко С.Ю., сразу же открыла свое ООО "ШайнСтар Потолки", сделав несколько звонков в Компанию, размышляя и побуждая Компанию искать именно большие объекты, так как они всегда все равно пропадали в Компании, и появлялись в интересах Гейленко С.Ю., и ООО "Комплектующие", где данная группа использовала всегда демпинг, и непонятную оперативность, контактируя с клиентами Компании, ведущих с Компанией переговоры. 

После изложенного, и с конца 2015 года продажи Компании (в это время украден Участок) пошли на спад, а любое усилие Компании выстроить работу отделов продаж, опираясь на опыт Компании, не приносило результата из за внешнего негативного воздействия на соискателей в Компанию, как охранниками Арендодателя ОАО "Пассажирский порт", где ОАО "Пассажирский порт" выступало как Арендодатель Компании с января 2015 года по август 2018 года (до, и далее - Арендодатель).

Арендодатель после потери Участка Компанией, где Компания начала создавать движения по освобождению Участка в начале 2016 года от НЕЗАКОННО занятого Участка силами Мошенника ООО "Капитал", Арендодатель повышал арендную плату для Компании, более чем на 10% , в нарушении закона о аренде. Позже выяснилось, и подтверждено письменными жалобами работников, клиентов, посетителей Компании, и соискателей в Компанию, что охрана Арендодателя, именно отговаривает работать в Компании, что пессимизировало работу Компании, а разработку приложения для Менеджеров-Конвекторов, пришлось ПОВТОРНО приостановить, именно в начале 2016 года, это начало второй волны внешнего негативного воздействия на Компанию лицами аффилированными к Мошеннику ООО "Капитал".

С марта 2016 года Компания ждала реакции Комитета по Участку, на заявку Компании

Как показывает часть изложенных доказательств Компании, с марта 2016 года, когда Участок был захвачен ООО "Капитал", НЕЗАКОННО без договора с Комитетом, так как договор аренды Участка ООО "Капитал" получило ЗАДНИМ ЧИСЛОМ, ШАГОМ 1 ГОД, после повторного НЕЗАКОННОГО аукциона Комитета по Участку, где Комитетом был применен пустой конверт Компании, а Компания не посылала пустых конвертов в Комитет 05.12.2016 года.

Единственное письмо Компании, посланное в Комитет 05.12.2016 года, имеет два разных ответа Комитета.

1) Комитет ответил АКТОМ, нет вложений в конверте Компании.

2) Комитет ответил, разберется с Мошенником ООО "Капитал".

Компания увидев незаконный павильон на Участке задала юристам1 вопрос, на каком основании на Участке павильон, на что юристы1 сообщили, расположение павильона на Участке не законно, и Компании нужно ждать ответ Комитета, так как Компания инициатор аукциона по Участку.

Компания не дождалась ответа Комитета, а при разборе ситуации, Компанией выявлено, Комитет сделал Компанию не инициатором аукциона по Участку в 2015 году, чем Комитет нарушил права Компании.

 В Комитете инициатором аукциона по Участку было сделано ООО "Московские ворота, подавшее свою заявку после Компании. Что противозаконно.

Компания подала повторную заявку в Комитет на 2.5 месяца раньше всех, 08.06.2015 года, чем 

ООО "Московские ворота" подало заявку 25.08.2015 года №73942-32, так же у Компании в Комитете была Заявка на аренду Участка с 2013 года.


Компания в середине 2016 года (в это время договора аренды на Участок у ООО "Капитал" не существовал), обратилась с очередной заявкой по Участку в Комитет, заявкой инициирующий аукцион Комитета, на что логичным ответом Комитета было бы, предложение Комитета, заключить договор аренды Участка с Компанией, единственной заинтересованной компанией, действующей в рамках закона по Участку, и Компанией инициатором, но Комитет продолжал вводить Компанию в заблуждение, ответив Компании в середине 2016 года, что Участок занят по НЕСУЩЕСТВУЮЩЕМУ договору аренды, ссылаясь на пункт закона, где сказано что в пределах участка действует договор аренды, и Комитет не может инициировать аукцион по четвертой заявке Компании, что является прямым обманом Комитета, и действием Комитета в интересах ООО "Капитал", где Комитет действуя с ООО "Капитал", вошел в группу лиц, действующих против Компании, нарушая права Компании, где компания потеряла упущенную выгоду.


 Действия Комитета выразились в трате делового времени на разгадку запутанных писем Комитета в Компанию, Компания потеряла упущенную выгоду, потеряв право вести деятельность на Участке.

 Независимое агенство аналитики сообщало в Компанию, так как Участок находится в месте большого потока населения, средняя прибыли и обороты Компании составили бы от 60 000 000 рублей в год, а так как рядом много сдающихся жилых многоквартирных и многоэтажных домов вип класса, Компания планировавшая вести бизнес ремонт квартир, при помощи имевшихся уже в Компании знакомств с профессиональными работниками, могла бы зарабатывать более 100 000 000 рублей в год. 

  1. Компанией потеряна возможность занять Участок с 2013 года, 
  2. Компанией два раза приостановлена разработка Приложения для Менеджеров-Коннекторов, где независимые компетентные специалисты ИТ разработок подтверждали Компании, что при наличии приложения в Компании для Менеджеров-Коннекторов, при скачивании всего 1000 раз, и 100 000 рублей за аренду приложения в год, с 1000 скачиваний может зарабатывать от 100 000 000 рублей, но воздействие группы лиц, куда вошел Комитет, не позволило Компании работать согласно стратегии Компании, которая уже начинала воплощаться.
Доказательством одного из собеседований на вакансию в должность Менеджера-Коннектора подтверждает публикация в Инстаграм Компании abzace_official (см. публикацию от 11 января 2015 года, собеседование тренинг на вакансию Менеджер-Коннектор).

Так же в Компании есть свидетель, который работал Менеджером-Коннектором в 2012 году.

Одно из первых собеседований на Менеджера-КонНектора

На фото виден соискатель, сдающий экзамен, после тренинг собеседования, которое проходит всегда минимум 2 часа, и до 6 часов. Соискатель зарисовал потенциальный объект, и рассчитывает замер натяжных потолков, и светотехники объекту. На фото именно девушка, так как у активных девушек, КПД большое в КОННЕКТЕ!

Собеседование на должность Менеджера-Конвектора в Компанию. На фото виден соискатель, который сдает экзамен по результатам тренинг собеседования, проведенный Генеральным директором Компании Харчук Олегом Александровичем

В Инстаграм Компании abzace_official

В Инстаграм Компании можно увидеть людей рисующих у доски, это есть собеседования Менеджеров-Коннекторов, даты публикаций расположены так, что видно, Компания старалась создать Коннект в Компании, но не смогла из за внешнего воздействия на Компанию!

Преступление Комитета по отношению к Компании

На повторный запрос Компании в Комитет об Участке, где Комитет вводя Компанию и Юристов 1 в заблуждение, вел себя не законно с Аукционом 2015 года по Участку, который инициирован Компанией заявкой раньше всех, и настоящим инициатором Аукциона является именно Компания ООО "АБЗАЦ", Комитет вводя Компанию в заблуждение отвечал, что Участок занят на основании действующего договора аренды с Комитетом, что есть обман Комитета. Визуально и по факту, Участок был захвачен в нарушении законов РФ, в марте 2016 года компанией ООО "Капитал", о том что панорама участка в марте 2016 года сделана именно в марте, подтверждал портал Яндекс Карты, но по факту, Комитет отвечая Компании в середине 2016 года, о том что Участок занят по договору, в конце 2016 года Комитет проведет НЕЗАКОННЫЙ аукцион по Участку, имея сообщение Компании о нарушениях ООО "Капитал" на Участке, Комитет выкрадет вложения из конверта Компании, хотя Комитет уже ответил на вложенную информацию от Компании в этом конверте, и Комитет передаст в декабре 2016 года незаконный договор аренды на Участок нарушителю ООО "Капитал", что возможно только при одном стечении, Комитет и ООО "Капитал" действуют сообща, против Компании!
Ниже представлен ответ Комитета нарушающий права Компании, по вопросу с Участком.

Комитет пишет, что Участок занят на основании еще не существующего договора аренды Комитета с  ООО "Капитал". 

Смысл Комитета, так же такой, ООО "Капитал" незаконно захватившее Участок в марте 2016 года, находится на Участке 02.08.2016 года, на основании несуществующего еще договора аренды с Комитетом законно, так как Комитет нарушит в конце 2016 года права Компании, зная о нарушениях ООО "Капитал" на Участке, заключит договор аренды Участка с ООО "Капитал", отказав Компании, и используя кражу документов Компании на аукционе 23.12.2016 года, что противоречит логике, разумности, и законам Российской Федерации! См. фото ниже:

Комитет нарушает законы Российской Федерации, нарушает права Компании ООО "АБЗАЦ"

АУКЦИОН ПРОВЕДЕН НЕЗАКОННО 23.12.2016 ГОДА

Ниже представлено доказательство того, что Комитет провел аукцион именно в конце 2016 года, и договор аренды на Участок, Комитета с ООО "Капитал" появился только 27.12.2016 года, это означает, что УВЕДОМЛЕНИЕ Комитета от 02.08.2016 года исх. из КИО СПб № 83965-32, это ввод в заблуждение, Комитет обманывает Компанию, в том что Участок на дату 02.08.2016 года занят по договору аренды, договора аренды Участка еще не существовало, а по факту, ООО "Капитал" на дату 02.08.2016 года уже 6 месяцев занимало Участок НЕЗАКОННО, что в совокупности вводило Компанию в заблуждение, и Комитет действуя в интересах ООО "Капитал", действовал в группе лиц, против ООО "АБЗАЦ"!
Комитет подлогом сделал ООО "Московские ворота" инициатором Аукциона по аренде Участка в 2015 году, что противоречит заявке Компании в 2013 году, и в 2015 году!

Ниже Комитет подтверждает, Компания своим Заявлением от 27.02.2014 года, вернула Участок в адресную программу города Санкт-Петербург, а не заявлением от 03.03.2014 года, о котором Компании не известно.

Весь 2014 год КУГИ Петроградского района ни реагировало на перво Заявление от 02.05.2013 года Компании, а затем Комитет вел себя так, вынуждая Компанию, несколько раз писать заявления на аренду участка и инициацию аукциона по Участку

Комитет сообщает что ООО "АБЗАЦ" вернуло Участок в адресную программу города Санкт-Петербург

Ниже Комитет вводит в заблуждение, неправомерно делая ООО "Московские ворота" инициатором Аукциона 2015 года, хотя ООО "Московские ворота" подало заявку 25.08.2015 года, позже на 2 месяца, чем Компания Заявлением 20.05.2013 года, затем заявлением 08.06.2015 года, и всегда ранее чем ООО "Московские ворота", ТАКИМ ОБРАЗОМ ВИДНО, инициатор Аукциона по Участку в 2015 году Компания ООО "АБЗАЦ" с ИНН 7840396625.

Комитет производит подлог против ООО "АБЗАЦ", делая Компанию не инициатором Аукциона 2015 года

Ниже Комитет подтверждает, что НЕЗАКОННЫЙ аукцион Комитета по аренде Участка, где Комитетом применен пустой конверт Компании ООО "АБЗАЦ", проведен 23 декабря 2016 года, это означает, что 02.08.2016 года Комитет Уведомлением № 83965-32 отвечает Компании, и вышестоящим инстанциям, намеренно неверно, что есть действие Комитета против прав Компании, где Комитет действуя в интересах ООО "Капитал", действует группой лиц, против прав Компании ООО "АБЗАЦ" 

Комитет незаконно в 2016 году провел аукцион по Участку

Комитет АКТОМ Комитета подтвердил, документы Комитетом из конверта Компании украдены в Комитете

Комитет получив письмо Компании от 05.12.2016 года, читал вложения Компании в конверте Компании, и эти вложения сообщающие Компанией Комитету о нарушениях на Участке компанией ООО "Капитал", Комитет выкрадет из конверта Компании, так Комитет будет противозаконно действовать в интересах ООО "Капитал" на незаконном аукционе по аренде Участка 23.12.2016 года, Комитет действовал группой лиц, в составе с ООО "Капитал", против Компании ООО "АБЗАЦ", Комитет не воспринимая вовремя информацию от Компании о нарушителе ООО "Капитал" на Участке, где ООО "Капитал" до аукциона 2016 года, весь 2016 год нарушал законы РФ, НЕЗАКОННО заняв Участок, чем ввел в заблуждение Компанию, ООО "Капитал" НЕЗАКОННО подключился к электрическим сетям города Санкт-Петербург (если ООО "Капитал" предъявляло в начале , и в течении 2016 года договор аренды Участка, это означает подделку документов в Комитете, так же ООО "Капитал" исходя из логики, недоплатило земельный налог, либо оплатило с задержкой, так как оплата земельного налога без договора аренды Участка не логично! ООО "Капитал" незаконно заняв Участок с марта 2016 года, 24 часа в сутки реализовывало алкогольную продукцию, что было выявлено ГИКИОН.
На украденные Комитетом вложения в конверте Компании, сообщающие Комитету о нарушителе ООО "Капитал", до аукциона Комитета по аренде Участка, который Комитет провел незаконно 23.12.2016 года, Комитет сообщал в Компанию:

На фото ниже видно, Комитет также подтверждает, что за 23 дня до аукциона 2016 года, Комитет получал 30.11.2016 года от Правительства Санкт-Петербурга вопрос о законности существования, несуществующего договора аренды Участка между Комитетом и ООО "Капитал", где Комитету логично было сообщить об ошибке Комитета, а ООО "Капитал" удалить с Участка, и заключить договор аренды с Компанией, законно действующей в интересах Компании по Участку, но Комитет обманул всех, заняв сторону нарушителя ООО "Каптал", чем Комитет вступил в сговор с ООО "Капитал", и Комитет действовал против Компании ООО "АБЗАЦ":

Комитет отвечает на письмо Компании от 05.12.2016 года

Комитет уведомляет, что заключил недавно, ранее, целый 2016 год не существовавший договор аренды Участка с ООО "Капитал", и Комитет хочет проверить Участок, хотя Комитет был уведомлен о нарушениях ранее, и с ООО "Капитал" заключать договор Комитету не следовало, так как до заключения договора аренды с ООО "капитал" фактически в конце декабря 2016 года, Компания весь 2016 год сообщала Комитету о нарушителе ООО "Капитал" на участке:

В результате проверки Комитет ответил Компании

Комитет после уведомления Комитета в Компанию от 11.01.2017 года № 1018-32, а Компания уже направляла в дополнение в Комитет подтверждение того что с 25 на 26 декабря 2016 года, в час ночи ООО "Капитал" реализовало алкогольную продукцию, приложив в доказательство ТАЛОН-УВЕДОМЛЕНИЕ №65 КУСП №11035, Коллективную жалобу жильцов дома №14, которые жалуются на павильон на Участке, где ООО "Капитал" торгует ночью алкоголем, но Комитет тем не менее сообщил в Компанию, что на Участке ООО "Капитал" по договору аренды с Комитетом, где Комитет заключил договор аренды с ООО "Капитал" задним числом ровно год, дата в дату, законно.
При этом Комитет знал из писем Компании, еще в 2016 году, что ООО "Капитал" на Участке без договора весь 2016 год, и где ООО "Капитал" незаконно подключилось к электросетям Санкт-Петербурга, не имея договора фактически весь 2016 год, реализовывало на Участке алкогольную продукцию что выявлялось позже ГИКИОН, а так же при отсутствии договора аренды в 2016 году, ООО "Капитал" не могло действовать с учреждениями по Участку, в том числе оплатив налог на землю.
Изложенное показывает, Комитет намеренно весь 2016 год общается с Компанией так, что бы действовать в интересах именно ООО "Капитал", а значит против ООО "АБЗАЦ", что нарушает права Компании, что привело к упущенной выгоде в Компании.

01.16.2017 году ООО "Капитал" угрожало Компании

После проведения повторного незаконного аукциона Комитетом по аренде Участка 23.12.2016 года, где на аукционе Комитетом применен пустой конверт Компании ООО "Абзац", и Комитетом составлен АКТ о том что в Конверте Компании ООО "Абзац" не обнаружены вложения согласно описи, и это АКТ Комитета о письме Компании в Комитет, которое Компания посылала в Комитет 05.12.2016 года, с информацией что на Участке НЕЗАКОННО находясь весь 2016 год ООО "Капитал" НЕЗАКОННО реализовывает 24 часа в сутки алкоголь, на что Комитет отвечал в Компанию письмом № 1018-32 что Комитет пошлет проверку на Участок, где Комитет получив письмо Компании 23.12.2016 года (дата аукциона), до 27.12.2016 года (дата подписания договора аренды на Участок Комитетом с ООО "Капитал", где Комитет уже знал, что заключает договор аренды Участка с нарушителем ООО "Капитал", чем Комитет продолжая действовать в интересах ООО "Капитал", действовал в нарушении законов РФ, и прав Компании ООО "АБЗАЦ". На основании изложенного Компания обращает внимание Комитета, вышестоящих инстанций, и суда, что аукцион Комитета по аренде Участка который Комитет провел 23.12.2016 года, незаконный! Где ситуацию утягощает ответ Комитета в Компанию и в вышестоящие инстанции в середине 2016 года, где Комитет сообщал, что несуществующий договор аренды Участка в середине 2016 года существует, что есть обман, и введение Комитетом Компании в заблуждение!
После получения незаконного договора аренды на Участок в Комитете, ООО "Капитал" в лице Магерамова Натика позвонило в Компанию ООО "АБЗАЦ" 01.06.2017 года, и в грубой форме сообщило, что бы Компания ООО "АБЗАЦ" не приходило больше на Участок, так как у ООО "Капитал" есть договор с Комитетом, в этом же разговоре директор ООО "АБЗАЦ", спросил у Магерамов Н., почему звонит он, а не Генеральный директор ООО "Капитал" Кожевникова Людмила Геннадьевна, или Дмитрий, который с марта 2016 года по сегодняшний день представляет в Комитете ООО "Капитал", на что Магерамов Н., ответил что он директор ООО "Капитал", а так же сказал, не лезь на Участок, была у тебя мечта, нет теперь у тебя мечты, и бросил трубку, сообщив что готов встретиться и поговорить!

Ниже представлен ТАЛОН-УВЕДОМЛЕНИЕ № 65 КУСП-11035, направлявшийся Компанией в Комитет, в дополнение к проверке Комитета упомянутой Комитетом в письме №1018-32

Доказательство того что до заключения договора аренды на Участок Комитета с ООО "Капитал", ООО "Капитал" на Участке реализовывало алкоголь 24 часа в сутки, законного действия в Комитете не возымело, Комитет защитил ООО "Капитал" отпиской в Компанию, произведя подделку документов, подставив вместо ООО "Капитал" другое лицо в 71 отделе полиции, но по факту на Участке действовало ООО "Капитал" весь 2016 год, где организатор преступления Дмитрий, контактное лицо в Комитете от ООО "Капитал", Дмитрий так же действовал и в 2019 году в Комитете, когда ООО "Капитал" нарушитель договора аренды Участка в первом сроке действия договора, получил НЕЗАКОННОЕ право заключить договор аренды на новый срок без проведения аукциона Комитета, так как Компания победив все нарушения, уже имела в Комитете заявки Компании ООО "АБЗАЦ" с просьбой к Комитету, предоставить свободный в 2019 году от нарушителя ООО "Капитал" Участок в аренду Компании ООО "АБЗАЦ", на что Комитет опять принял взятку от ООО "Капитал", о чем сообщал Изобов С.Г., о нем написано ниже, и ООО "Капитал" опять незаконно разместило свой павильон на Участке, чем Комитет опять занял сторону нарушителя ООО "Капитал", действуя против Компании ООО "АБЗАЦ", что нарушает права Компании Комитетом, с 2013 года!
ТАЛОН-УВЕДОМЛЕНИЕ КУСП №65, 71 отдела Полиции Петроградского района Санкт-Петербурга, о факте реализации ночью алкогольной продукции на Участке силами ООО "Капитал"

Ниже представлена Коллективная жалоба жильцов дома №14, рядом с которым располагается Участок 1, где в 2016 году еще до заключения договора с Комитетом, павильоном ООО "Капитал" на Участке уже были не довольны жильцы дома, так как ООО "Капитал" рядом со школой менее 100 м/п, реализовывает сигареты и алкоголь 24 часа в сутки, копия так же направлялась в Комитет

Доказательство нарушений на Участке со стороны ООО "капитал" весь 2016 год, не возымело в Комитете действий, Комитет прислал отписку в Компанию, продлевая нахождение ООО "Капитал" на Участке. Доказательство отправлялось во время реакции Комитета с проверкой указанной в письме Комитета в Компанию №1018-32
Коллективная жалоба на ООО "Капитал" жильцов дома №14 у дома которого расположен Участок и павильон ООО "Капитал" в 2016 году до заключения договора с Комитета с ООО "Капитал"

В то же время 16.02.2018 в Компанию поступила угроза

В начале 2018 года, в то время когда Выявления нарушений на Участке, и обслуживалась юристом Акаевым-Александровым Алексеем Олеговичем, использующим сотовый номер 7 904 513-74-39 омпания была в процессе получения уведомления Комитета о проверке Участка, в Компанию позвонило лицо кавказской национальности, представившееся Магерамовым Натиком (при посещении Компании в Комитет, комитет сообщал, что знаком с Магерамовым Н.), который в грубой форме сообщил Компании: что ты все ходишь на мой Участок, я там по договору сижу, ты уже ничего не сделаешь. Была у тебя мечта, нет у тебя больше мечты, а если хочешь, можем встретиться, и бросил трубку.

Данная страница в стадии редактирования, конец редактирования намечен на 24.06.2020 год. Прошу суд принимать решение, основывая свое решение, после изучения всех представленных доказательств.

Корупция в КИО СП




от 08.06.2015 года (вх. КИО СПБ № 46989-32 от 16.06.2015 года) (см. ФОТО №3) (далее – Заявка Компании), инициировало повторно в Комитете имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет), аукцион Комитета, по земельному участку площадью 62 м2, по адресу, Санкт-Петербург, ул. Новоладожская, уч.1, у дома 14, лит. А. (далее – Участок), где на аукцион Комитета по Участку от 23.12.2015 года (далее - Аукцион), на Аукцион так же подавалось заявкой, позже на два месяца чем Заявка Компании, ООО «Московские ворота» (далее – Второй участник). Комитет в 2015 году НЕЗАКОННО, отвечал на Заявку Компании с задержкой ровно 123 дня (4 месяца) (см. ФОТО №3), а затем, Комитет сдвинул даты заявок, чем Комитет НЕЗАКОННО сделал инициатором Аукциона ООО «Московские ворота», которое в натуре является Вторым участником на Аукционе, чем Комитет нарушил права Компании, и чем Комитет ввел Компанию в заблуждение, разрешив ООО «Капитал» на Участке без договора с Комитетом в марте 2016 года разместить павильон (см. ФОТО №1 с описанием), не сообщив Компании инициатору Аукциона о результатах Аукциона Комитета, а по ответам Юристов 1 Компании, в марте 2016 года Комитет не размещал на порталах Комитета в интернете, информацию соответствующую фактически занятому Участку компанией ООО «Капитал», и Комитет, имея контакты Компании инициатора Аукциона ООО «АБЗАЦ», не предлагал Компании заключить договор аренды на Участок, по результатам Аукциона, что означает, Компания не уклонялась от подписания договора аренды на Участок с Комитетом, после Аукциона. Письма Компании в Комитет в 2015, и 2016 годах не давали результатов, о чем Юристы 1 Компании жаловались в Компанию в 2015 году, сообщав после выезда в Комитет, о том что сотрудники Комитета намеренно задерживают вопрос по Участку, в то же время Юристы 1 Компании сообщали в Компанию, если Компания заплатит 500 000 рублей, и Юристы 1 Компании передадут эти деньги в Комитет, Компания 100% получит в аренду Участок в 2015 году, где Компания выбрала законный путь к получению Участка в аренду в Комитете. В середине 2016 года Комитет начал отвечать, что Участок занят компанией ООО «Капитал», но Аукцион Комитет провел в конце года 23.12.2016 года, повторно, с пометкой, так как Аукцион в 2015 году не состоялся, при этом на повторном Аукционе 23.12.2016 года, Комитет без ведома Компании, применил на Аукционе по Участку, пустой конверт Компании, а Компания никогда не посылала в Комитет пустых конвертов (см. ФОТО № 4, АКТ Комитета), это привело к незаконному захвату Участка в течении всего 2016 года, без договора и уплаты всех налогов, (см. ФОТО № 1, и описание) Так как Комитет, искусственной задержкой сдвинул Аукцион 2015 года ровно на 1 год, на 23.12.2016 года, где на аукционе Комитета от 23.12.2016 года был незаконно применен пустой конверт Компании, о происхождении которого Компании не известно, Компания считает аукцион Комитета по аренде Участка от 23.12.2016 года незаконным, где Комитетом нарушены права Компании, а трехлетний срок исковой давности не истек. На основании изложенного в письме, прошу освободить Участок от нарушителя ООО «Капитал», а Комитет заключить договор на аренду Участка с Компанией, что Компанией будет воспринято как мировое соглашение. НЕЗАКОННЫЙ ЗАХВАТ УЧАСТКА Комитет в результате своего бездействия и действий против Компании в 2015 г., дал НЕЗАКОННОЕ право компании ООО «Капитал» с ИНН 7842023192 (далее- Нарушитель), разместить павильон Нарушителя на Участке, в марте 2016 года, без договора аренды на Участок с Комитетом, так как ООО «Капитал» получило договор аренды Участка в Комитете в конце 2016 года. Нарушитель разместив свой павильон на Участке в марте 2016 года, подключил павильон на Участке НЕЗАКОННО к электрическим сетям города Санкт-Петербург (см. ФОТО №2), чем ООО «Капитал» целый год, НЕЗАКОННО питал павильон на Участке электроэнергией города Санкт-Петербург, не возместив городу Санкт-Петербург убытки, и не оплатив штраф. Преступления Нарушителя ООО «Капитал» на Участке против города Санкт-Петербург происходили, так как договор с Комитетом на аренду Участка Нарушитель заключил и получил после 27.12. 2016 года, по результатам НЕЗАКОННОГО аукциона Комитета, который Комитет провел 23.12.2016 года с использованием пустого конверта Компании, который Компания не посылала на аукцион Комитета по Участку от 23.12.2016 г., Компания подавалась на Аукцион Комитета по аренде Участка от 23.12.2015 года. Компания в 2015 году сделала все по законам РФ и требованиям Комитета, так как Компания обслуживалась опытной юридической компанией. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА На ФОТО № 1, виден павильон Нарушителя на Участке, где по запросу Компании, ПОРТАЛ ЯНДЕКС КАРТЫ СООБЩАЛ Компании, панорама сделана в марте 2016 года, в то время когда Нарушитель разместил павильон на Участке, без договора с Комитетом, что доказывает Нарушитель уверен, что заключит договор с Комитетом ровно через год, в конце 2016 года, так как Аукцион Комитета от 23.12.2015 года, проведен Комитетом 23.12.2016 года. О бездействии Комитета, в 2015 году, жаловались Юристы 1 Компании. ФОТО № 1 Павильон ООО «Капитал» на Участке в марте 2016 года без Договора с Комитетом. Портал Яндекс Карты сообщил, что на панораме март 2016 года. На ФОТО № 2 видно НЕЗАКОННОЕ подключение павильона Нарушителя к электрическим сетям Санкт-Петербурга, между подстанцией с левой стороны и павильоном Нарушителя, по воздуху идет электрический кабель, где кабель электропитания павильона подходит к павильону ООО «Капитал», к левому верхнему углу, где установлен электро-приемный столб павильона. В правом углу ФОТО № 2 видно, что это 2016 год, ПОРТАЛ ЯНДЕКС КАРТЫ на запрос Компании сообщал, что это март 2016 года. ФОТО № 2 Незаконное подключение павильона на Участке в марте 2016 года. КОРРУПЦИЯ НЕЗАКОННЫЙ аукцион Комитета по Участку от 23.12.2016 года проведен с использованием пустого конверта Компании, где Компания не посылала писем, и тем более пустых конвертов Компании на аукцион Комитета от 23.12.2016 года, Компании просто не было известно о НЕЗАКОННОМ аукционе Комитета от 23.12.2016 года по Участку, который Комитет провел, ровно через 1 год, после Аукциона, при фактически занятом Нарушителем Участке. Компания в 2016 году сообщала в Комитет, что Участок занят незаконно Нарушителем, то есть Компания в лице Генерального директора Харчук О.А., контактировала с Комитетом в 2016 году. О пустом конверте Компании на аукционе Комитета по Участку от 23.12.2016 года, Компании стало известно из АКТА Комитета от 23.12.2016 года вх. КИО СПБ № 156868-32/16 (далее – АКТ) (см. ФОТО №4), АКТ Компания получила, когда Компания послала письма по вышестоящим инстанциям, в Прокуратуру, ФАС, Аппарат Губернатора Санкт-Петербурга, после чего Комитет так же сообщил, что Комитет имея более раннюю Заявку Компании, сделал Второго участника ООО «Московские ворота» инициатором Аукциона по Участку от 23.12.2015 года, что есть нарушение прав Компании, со стороны Комитета. В Компании есть письмо Комитета в Компанию, где Комитет сообщает Компании, что Комитетом по Заявке Компании установленной формы от 08.06.2015 года (вх. КИО СПБ № 46989-32 от 16.06.2015 года), инициирован Аукцион Комитета по аренде Участка в 2015 году, (см. ФОТО №3). После чего Юристы 1, Компании ООО «АБЗАЦ», нанятые Компанией по договору на оказание юридических услуг от 24 ноября 2014 года, для инициации Аукциона, и представления Компании в Комитете до подписания договора аренды Участка с Комитетом, жаловались на неадекватные действия работников Комитета в 2015 году, что выражалось в несоблюдении сроков в ответах Комитета на письма и обращения Компании в Комитет, и о нежелании работников Комитета бесплатно работать по Участку, работники Комитета сообщили Юристам 1, Компании ООО «АБЗАЦ», а Юристы 1, Компании ООО «АБЗАЦ» сообщали об этом в Компанию ООО «АБЗАЦ», что если Компания Комитету заплатит 500 000 рублей, который юристы Компании передадут в Комитет, тогда Компания 100% получит Участок в аренду в Комитете в 2015 году, юристы Компании так же в 2015 году сообщали в Компанию, о искусственных задержках по Участку в Комитете. После изложенного Компания сообщила юристам Компании, что Компания выбирает стратегию получения Участка в аренду, только законными методами, не нарушающими Законы Российской Федерации. Требование 500 000 рублей с Компании, нарушение прав Компании! Так же Изобов С.Г., предоставлявший услуги Компании по инициации аукциона Комитета по Участку в 2019 году, как частное лицо имеющее опыт в инициации аукционов Комитета, торопил Компанию с предоплатой, сообщив в Компанию, что нужно торопиться, так как ООО «Капитал» вышло на Председателя в Комитете, и даст взятку Председателю Комитета, после чего Компания может делать что угодно, но не получит право аренды Участка, а ООО «Капитал» получит продление Договора в 2019 году. Так же Изобов С.Г., сообщал в Компанию, что кто то в Комитете, не давал движение заявке Компании, что выразилось в том, что Комитет более 40 дней не отвечал на заявку Компании в 2019 году, чем Комитет преследовал цель, помочь ООО «Капитал» в 2019 году, по неправомерным заявкам ООО «Капитал» о продлении Договора аренды Участка на новый срок, Что есть коррупция в Комитете, и нарушение прав Компании со стороны Комитета, о искусственных задержках Комитета так же сообщали в Компанию юристы Компании в 2015 году. По требованию правоохранительных органов, Компания предоставит записи разговоров с Изобовым С.Г., из CRM Компании. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА На ФОТО № 3 представлен ответ Комитета №56798-32 в Компанию, по Заявке Компании в Комитет от 08.06.2015 года (вх. КИО СПБ № 46989-32 от 16.06.2015 г.), который доказывает то, что Компания ИНИЦИАТОР Аукциона Комитета по Участку от 23.12.2015 года, а Комитет ответил на заявку через 128 дней. На ФОТО № 3/2 представлен ответ Комитета от 28.09.2015 N 50279-32, на который Комитет намеренно ошибочно опирается, либо Комитет введен в заблуждение мошенниками, но это уведомление не понятно Компании, так как Компания не инициировала два раза Аукцион Комитета по Участку в 2015 году. ФОТО № 3/3 Комитет еще до аукциона Комитета по аренде Участка от 23.12.2016 года, Уведомлением от 02.08.2016 г. исх. № 83965-32 Комитета в Компанию, сообщает, что Участок занят ООО «Капитал», на основании еще несуществующего фактически договора аренды, чем Комитет подтверждает работу в интересах ООО «Капитал», и действует группой лиц против ООО «АБЗАЦ». Тем не менее Комитет на письма Компании до аукциона 2016 года, в вышестоящие инстанции отписывается в вышестоящие инстанции, опираясь именно на ошибочную информацию (см. ФОТО № 3/2), делая намеренно не ООО «АБЗАЦ» инициатором Аукциона 2015 года, но этому противоречит ответ Комитета №56798-32 (см. ФОТО № 3). Компания с 2014 года, и в 2015 году использовала услуги юридической компании ООО «ЮНИФОРМ БИЗНЕС СОЛЮШЕНС» (до, и далее – Юристы 1), где по договору, Компания получала услуги Юристов 1, инициация аукциона по Участку в Комитете в 2015 году, и представление Компании в Комитете до подписания договора аренды на Участок Комитета с Компанией. Компания точно не ошибается в том, что на основании ответа Комитета от 16.10.2015 г. № 56798-32 в Компанию, по повторной Заявке Компании в Комитет от 08.06.2015 года (вх. КИО СПБ № 46989-32 от 16.06.2015 г.), который доказывает то, что Компания ООО «АБЗАЦ» ИНИЦИАТОР Аукциона Комитета по Участку от 23.12.2015 г. Попытка Комитета в 2015 году, сделать ООО «АБЗАЦ» не инициатором Аукциона 2015 года по аренде Участка в Комитете, есть нарушение прав Компании ООО «АБЗАЦ» со стороны Комитета, где ООО «АБЗАЦ» понесло большие убытки, выразившиеся в трате делового времени Компании с 2013 по 2019 год, потеря возможности обрести Компанией фактический адрес, из за воздействий ООО «Капитал» в чьих интересах действует Комитет, нарушена работа Компании, а в последствии и ликвидировано вовсе производство натяжных потолков, работавшее с 2011 года, доказательства в ИНСТАГРАМ abzace_official, привело к потере двух воронок продаж со сделками в сумме более 10 000 000 рублей, из за пессимизации найма сотрудников и негативного воздействия и угроз со стороны ООО «Капитал» сотрудникам и партнерам Компании, компания не сделала приложение КОННЕКТ, где Компания при наличии приложения планировала зарабатывать от 100 000 000 рублей (презентацией – как должно работать приложение, Компания может доказать, что именно 100 000 000 рублей в год), и моральный вред, возникший в момент, когда Комитет навредил переговорам Компании с Баней на Чкаловском проспекте, дом 12, где Компания сделала Бане предложение о инвестиции в помещенией площадью 200 м2, а в момент заключительной встречи директор Бани на Чкаловском пр., д.12, сообщил Компании отменив встречу, что его вызвали срочно в Комитет, после чего директор Бани начал вести себя неадекватно, а в итоге произошло воплощение инвестиций в помещение соглассно предложения Компании, только другой компанией. Примерно в это же время в 2018 году, Компания достигла соглашения с компанией Печатный двор, уже был распечатан и подписан договор аренды со стороны Компании, но как только Генеральный директор Компании позвонил с номера 8-9210893-60-38 в Печатный двор, через пять часов Печатный двор отказал Компании в аренде свободного помещения, что есть подтверждение того что номер 8-921-893-60-38 прослушивался, так как Компания начиная понимать это, вначале общалась с Печатным двором, с номера телефона не зарегистрированным на Генерального директора Компании. Правоохранительные органы могут допросить директора Бани на чкаловском пр., д. 12, и работника отдела аренды Печатного двора по имени Инна. Изложенное негативное воздействие на Компанию, а так же угрозы со стороны ООО «Капитал», есть нарушение законов РФ, и будет потребовано к возмещению с Комитета, как с главного лица, навредившего Компании. На ФОТО №4 представлен АКТ Комитета, который Компания получила после того, как Компания послала жалобы на Комитет по вышестоящим инстанциям в 2016 году, на что Комитет послал отписку по вышестоящим инстанциям, Комитет вводил вышестоящие инстанции в заблуждение, Комитет намеренно сообщал в Прокуратуру Санкт-Петербурга, ФАС по Санкт-Петербургу, и в Правительство Санкт-Петербурга, о том что Компания не инициатор Аукциона Комитета по Участку от 23.12.2015 года, чему противоречит Уведомление Комитета исх. КИО СПБ №56798-32 в Компанию, который пришел в Компанию более чем через 123 дня (см. ФОТО № 3). В результате жалоб Компании по вышестоящим инстанциям в 2016 году, Комитет прислал в ООО «АБЗАЦ» АКТ Комитета от 23.12.2016 вх. в КИО СПБ № 156868-32/16, из которого Компания узнала о существовании, и незаконном присутствии пустого конверта Компании на аукционе Комитета по Участку от 23.12.2016 года, который Компания не посылала на аукцион Комитета по Участку от 23.12.2016 года, чем Комитет нарушил права Компании, и Компания просит признать аукцион Комитета по аренде Участка от 23.12.2016 года не законным, а в веду того что на Аукционе Комитета нарушены права Компании, Компания так же просит передать право заключения договора аренды Участка с Комитетом, Компании ООО «АБЗАЦ», где ИНН Компании 7840396625. Заключение договора аренды Участка, между Комитетом и Компанией, Компания воспримет как часть мирового соглашения, что закроет негативный вопрос с Участком, где абсолютная вина Комитета, а возмещение убытков Компании, Компания считает обязательным, и сформулирует иском в суд на Комитет. Данное письмо прошу так же переслать в Комитет, что будет уведомлением Компании в Комитет. ФОТО № 3 Верная информация, Компания инициатор Аукциона 2015 г. ФОТО № 3/2 Не верная информация Комитета, где Комитет сделал Компанию не инициатором, чем Комитет ввел в заблуждение. ФОТО № 3/3 Комитет еще до аукциона Комитета по аренде Участка от 23.12.2016 года, Уведомлением от 02.08.2016 г. исх. № 83965-32 Комитета в Компанию, сообщает, что Участок занят ООО «Капитал», чем Комитет подтверждает работу в интересах ООО «Капитал», и действует группой лиц против ООО «АБЗАЦ». Комитет подтверждает, что весь 2016 год, с марта 2016 года, что подтверждает Портал ЯНДЕКС КАРТЫ, ООО «Капитал» на Участке без договора аренды (см, ФОТО №1 с описанием), так как Комитет проведет повторный незаконный аукцион в конце года 23.12.2016 года (см. ФОТО № 14/5), с пометкой, так как аукцион 2015 года по Участку не состоялся, так же Комитет применит на аукционе 23.12.2016 года пустой конверт от 05.12.2016 года Компании ООО «АБЗАЦ» (Компания не посылала пустых конвертов в Комитет, что означает, в Комитете кто то вынул вложения, из конверта от Компании ООО «АБЗАЦ», действуя намеренно против ООО «АБЗАЦ» в Комитете) (см. ФОТО № 4, АКТ Комитета), и Комитет зная о нарушениях ООО «Капитал» на Участке до аукциона, а именно о незаконном захвате Участка на протяжении всего 2016 года, и о реализации алкоголя на Участке силами ООО «Капитал» (см. ФОТО № 9, нарушение до заключения договора аренды Комитета с ООО «Капитал»), Комитет узаконит договором подписанным задним числом, пребывание ООО «Капитал» на Участке, что нарушает права ООО «АБЗАЦ», и это нарушение законов РФ со стороны Комитета и ООО «Капитал», Комитет делает невозможным, законными методами получить в аренду Участок для Компании ООО «АБЗАЦ», с 2013 года! ФОТО № 3/3 Комитет сообщает о действии несуществующего еще договора ФОТО № 4 АКТ Комитета. Комитет использовал в 2016 году пустой конверт Компании, Компания не посылала пустых конвертов на аукцион Комитета от 23.12.2016 года! Комитет сообщает о письме Компании от 05.12.2016 года, этой датой Компания отправляла в Комитет только одно письмо, и Комитет уже сообщал, что принял в этом письме информацию от Компании, о нарушениях ООО «Капитал» на Участке, это подлог дат Комитетом. Нарушения Нарушителем ООО «Капитал» на Участке На основании изложенного ниже, доказано, что ООО «Капитал» в 2019 году, получив НЕЗАКОННОЕ право в Комитете, без аукциона Комитета, продлить договор от 28.12.2015 № 15/НТО-02380 (А) аренды на Участок на следующий срок, является доказательством того, что ООО «Капитал» в Комитете пользуется НЕЗАКОННЫМИ привилегиями, в нарушение законов Российской Федерации, и прав Компании, как со стороны Комитета так и ООО «Капитал», а значит в составе группы лиц. После того как Компания в марте 2016 года зафиксировала НЕЗАКОННОЕ размещение павильона Нарушителя ООО «Капитал» на Участке, Нарушителем ООО «Капитал» на Участке, Компания обратившись к Юристам 1 Компании, почему, на Участке установлен павильон, Юристы 1 Компании в марте 2016 года ответили Компании: согласно данным портала КИО СПБ в марте 2016 года, Аукцион Комитета по Участку от 23.12.2015 года не состоялся, а размещение объекта (Павильон) на Участке, в марте 2016 года НЕЗАКОННО! Юристы 1 Компании сообщили Компании, что Компанией для Аукциона и на Аукционе было сделано все по Законам РФ, и требованиям Комитета, для того что бы Комитет принял решение о сотрудничестве по Участку с Компанией, после чего Юристы 1 Компании сообщили Компании, что логично ждать ответ Комитета в Компанию, так как Компания инициатор Аукциона. Компания не получала от Комитета уведомлений почтой России, о результатах Аукциона, как инициатор Аукциона. Комитет имея контакты Компании, не предлагал Компании подписание договора аренды Участка, что означает, Компания сохраняя интерес к Участку, н уклонялась от подписания договора с Комитетом. Компания выездом на Участок в марте 2016 года, получила устный ответ от продавцов в Павильоне на Участке, то что продажи на Участке ведутся на основании договора с Дмитрием использующим номер телефона 8-960-280-80-88, и электронный почтовый адрес vds-777@mail.ru , а Дмитрий уже имеет договор с Комитетом (на протяжении всего 2016 года, до даты 27.12.2016 года, договора на аренду Участка не существовало, а действия Комитета были искуственными и направленными на получение Участка именно компанией ООО «Капитал»), именно эти контакты использует ООО «Капитал» в общении с Комитетом. «ООО «Капитал» основано 06 февраля 2015 года, во время передачи дел КУГИ в КИО СПБ, в это же время уже существовала заявка Компании ООО «АБЗАЦ» в КУГИ Петроградского района, с просьбой Компании, предоставить Участок в аренду.» При попытке Компании в марте 2016 года, находясь на Участке позвонить Дмитрию, Дмитрий услышал о том что Компания интересуется, на основании чего Дмитрий разместил павильон на Участке, в то время как согласно информации портала КИО СПБ, Аукцион Комитета по аренде Участка на дату, март 2016 года не состоялся, Дмитрий бросил трубку, сообщив, что находится в лифте, но после нескольких попыток Компании в течении дня, и нескольких дней дозвониться до Дмитрия, Дмитрий демонстративно сбрасывал трубку телефона, что является неадекватным поведением ООО «Капитал», во время НЕЗАКОННОГО захвата Участка в марте 2016 года, без Договора с Комитетом. УГРОЗА от ООО «Капитал» Компании После изложенного, Компания в лице Генерального директора Харчук О.А., получила входящий телефонный звонок, с угрозой от ООО «Капитал», с грубым предложением встретиться, которая выражалась в нецензурной речи со стороны представителя ООО «Капитал», лицо позвонившее в Компанию в начале 2017 года представилось именем Магерамов Натик, на что Компания спросила Магерамова Н, почему звонит именно он, а не Генеральный директор ООО «Капитал» Кожевникова Л.Г., или Дмитрий, на что Магерамов Н, в январе 2017 года сообщил Компании, что Магерамов Н., является директором в ООО «Капитал», чем подтвердил то, что Генеральный директора в ООО «Капитал» НАМИНАЛЬНЫЙ, кем является Кожевникова Людмила Геннадьевна, в нарушение законов Российской Федерации. При разговоре Магерамов Н., произнес обращаясь к директору ООО «АБЗАЦ», слова «была у тебя мечта, нет теперь у тебя мечты», а так же использовал нецензурные слова. Телефонных разговоров было два, первый входящий в Компанию длился минут 15, второй минут через 30, исходящий из Компании длился минут 47, где Магерамову Н., Компанией было сказано, что Участок будет возвращаться Компанией законными методами, так как сохраняется интерес Компании, а Участок неправомерно занят, на Участке теперь Компания будет следить за соблюдениями законов РФ, после чего Магерамов Н, засмеялся, сказав Компании, ну следи, ну возвращай. После изложенного Компания решила получить от ООО «Капитал» извинения от Генерального директора ООО «Капитал», перед выездом к ООО «Капитал», Компания дав Налоговой службе поручение письмом, может ли Компания выехать к ООО «Капитал» по указанному юридическому адресу, существует ли ООО «Капитал» по указанному адресу, так как письма Компании в ООО «Капитал» возвращаются обратно в Компанию, после чего Налоговая служба подтвердила, ООО «Капитал» по указанному юридическому адресу не находится. После чего Налоговой службой был инициирован Арбитражный суд города Санкт-Петербург (Судья Васильева Н.А.) (Дело № А56-84155/2017), где 26 октября 2017 года по инициативе Налоговой службы, была инициирована ЛИКВИДАЦИЯ ООО «Капитал» в 2017 году, но ООО «Капитал» на суде показало новый адрес: 196211, г Санкт-Петербург, проспект Юрия Гагарина, дом 22 К. 1, КВ. 36 , который находится в жилой квартире, где возможно не прописан Генеральный директор ООО «Капитал», Кожевникова Л.Г., так как ИНН Кожевниковой Л.Г. зарегистрирован в Оренбургской области. Реализация алкоголя 24 часа в сутки на Участке в период с марта 2016 года, по декабрь 2018 года, аренды Участка ООО «Капитал» Абсолютные нарушения Договора от 28.12.2015 № 15/НТО-02380 (А) Компания неоднократно в 2016 году, а также в 2017, и 2018 годах (2016 год, является первым фактическим годом нахождения ООО «Капитал» без Договора с Комитетом на Участке. ООО «Капитал» заняло Участок в марте 2016 года, подписав Договор с Комитетом после 27.12.2016 г., НЕЗАКОННО), на Участке выявляла нарушения ООО «Капитал», в том числе в ночное время, а именно, Нарушитель ООО «Капитал» 24 часа в сутки на Участке реализовывало ПИВО и СИГАРЕТЫ, что НЕЗАКОННО, усугубляя свои противозаконные действия тем, что Участок находится менее чем 100 от СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ, о чем свидетельствуют чеки, выданные ООО «Капитал» на Участке, в момент продажи алкоголя, а так же ТАЛОНЫ-КУСП 71 отдела полиции Петроградского района города Санкт-Петербург. ФАКТ реализации алкоголя на Участке, выявлен ГИКИОН в 2017 г. О продаже алкоголя на Участке Нарушителем, Компания сообщала в Комитет письмами, на что Комитет не реагировал, пока Компания не встретилась с заместителем председателя Комитета Германом Александром Викторовичем, который услышав, что ООО «Капитал» на Участке реализует алкогольную продукцию, инициировал выездную проверку на Участок, силами Государственной Инспекции по Контролю за Имуществом Санкт-Петербурга (далее - ГИКИОН), после чего, с задержкой по вине ГИКИОН, о чем сообщал Комитет, Комитет сообщил в Компанию письмом от 05.06.2017 № 57093-32, что ГИКИОН выездной проверкой на Участок, выявила ФАКТ РЕАЛИЗАЦИИ АЛКОГОЛЯ НА Участке арендатором ООО «Капитал». (см. ФОТО № 5/1) После чего Комитет сообщил в Компанию, что Комитетом будут приняты меры в рамках Договора от 28.12.2015 № 15/НТО-02380 (А). После чего Комитет сообщил в Компанию, что в Комитет не приходит ПОСТАНОВЛЕНИЕ вступившее в законную силу. Что Компания воспринимает как попытку Комитета, либо ответственных за поступление в Комитет ПОСТАНОВЛЕНИЯ вступившего в законную силу, создать задержку, в интересах ООО «Капитал», которая позволила ООО «Капитал» владеть Договором от 28.12.2015 № 15/НТО-02380 (А), до конца Договора в декабре 2018 года, что противозаконно. (см. ФОТО № 5) ФОТО № 5, Комитет отвечает Генеральному директору ООО «АБЗАЦ», Харчук О.А., где ООО «АБЗАЦ» так же принадлежит домен abc-potolok.ru, отсюда и виден электронный почтовый ящик boss@abc-potolok.ru в контактах адресата, кому отвечает Комитет. На ФОТО № 5/1, письмо Комитета, где видно, что Комитет сообщает Компании, ГИКИОН выявила факт реализации алкоголя на Участке в 2017 году! ФОТО № 5/1 ГИКИОН выявило в 2017 году, факт реализации алкогольной продукции на Участке, где нарушитель ООО «Капитал», что означает, ООО «Капитал» незаконно в 2019 году продлило Договор без аукциона! БЕЗДЕЙСТВИЕ КОМИТЕТА Несмотря на то что в первой половине 2017 года Комитет, силами ГИКИОН выявил, и подтвердил факт реализации алкоголя силами ООО «Капитал» на Участке, что есть нарушение Договора аренды Участка, реализация алкоголя на Участке силами ООО «Капитал» 24 часа в сутки продолжалась, о чем Компания сообщала в Комитет весь 2017 и 2018 год, посылая в Комитет письма с копиями чеков и ТАЛОНОВ-КУСП 71 отдела Полиции Петроградского района города Санкт-Петербург (см. ФОТО № 6,7,8,9,10), но Комитет в Компанию присылал всегда отписки, продлевая тем самым незаконную деятельность ООО «Капитал» на Участке, в том числе тогда, когда ООО «Капитал» реализовывал алкоголь на Участке после сроков на устранение нарушения на Участке, если ГИКИОН после выявления факта реализации алкогольной продукции силами ООО «Капитал» на Участке, давала Нарушителю ООО «Капитал» время на устранение нарушения на Участке в первой половине 2017 года, но Комитет не расторгал Договор с ООО «Капитал», что выражалось в долгих ответах Комитета, что привело к тому, что ООО «Капитал» на Участке удалось реализовывать алкогольную продукцию до конца Договора в декабре 2018 года. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Чеки и ТАЛОНЫ-КУСП отправленные в Комитет сразу после получения 1. Товарный чек № 44 от 06 августа 2017 года, на сумму 332 рубля, на 4 вида товаров, среди которых в чеке написано пиво «Балтика 9», сигареты «Парламент аква», энергетический напиток, кофе «американо», оплата прошла через терминал на Участке ID терминала: 7100219, чек № 6621. На фискальном и товарном чеке стоит подпись продавца-кассира, и печать ООО «Капитал» с ИНН 7842023192, и написан адрес сделки: Санкт-Петербург, Новоладожская ул., уч. 1 (у д. 14, лит. А). ФОТО № 6. 2. Товарный чек № 44 от 22 сентября 2017 года, на сумму 311 рублей, на 3 вида товаров, среди которых пиво «Балтика 9», кофе «американо», сигареты «Парламент аква», оплата прошла через терминал на Участке ID Терминал: 7100219, чек № 9067. На фискальном и товарном чеке стоит подпись продавца-кассира, и печать ООО «Капитал» с ИНН 7842023192, и написан адрес сделки: Санкт-Петербург, Новоладожская ул., уч. 1 (у д. 14, лит. А). ФОТО № 7. 3. Товарный чек № 57 от 09 июня 2018 года, на сумму 66 рублей, на 1 вид товаров, среди которых пиво «Охота», оплата прошла через терминал на Участке ID Терминал: 7100219, чек № 1392. На фискальном и товарном чеке стоит подпись продавца-кассира, и печать ООО «Капитал» с ИНН 7842023192, и написан адрес сделки: Санкт-Петербург, Новоладожская ул., уч. 1 (у д. 14, лит. А). ФОТО № 8. 4. Талон-Уведомление № 65 КУСП-11035, 71 о/п Петроградского р-на, ул. Мончегорская, д. 6, принятого в 01 час 09 минут по Московскому времени, 26 декабря 2016 года ( ЗДЕСЬ НАРУШИТЕЛЬ ЕЩЕ НЕ ПОЛУЧИВ ДОГОВОР АРЕНДЫ УЧАСТКА В КОМИТЕТЕ, ПОДПИСАННЫЙ С КОМИТЕТОМ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ, РЕАЛИЗОВАЛ НА УЧАСТКЕ В НОЧНОЕ ВРЕМЯ АЛКОГОЛЬ, ИСПОЛЬЗУЯ ПРИ ЭТОМ НЕЗАКОННОЕ ПОДКЛЮЧЕНИЕ К ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ СЕТЯМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, дата реализации с 25 на 26 декабря 2016 года, время прибытия наряда Полиции на Участок с 23 часов, 00 минут, до 24 часов 00 минут по МСК, время принятия заявления о продаже алкоголя на Участке в 1 час, 09 минут по МСК ). ФОТО № 9. 5. Талон-Уведомление № 55 КУСП-10432 по 71 о/п ул. Мончегорская, д. 6, принятого в 01 час 50 минут по Московскому времени, 13 декабря 2017 года. ( ЗДЕСЬ НАРУШИТЕЛЬ РЕАЛИЗОВАЛ АЛКОГЛЬ НА УЧАСТКЕ В НОЧНОЕ ВРЕМЯ 13 ДЕКАБРЯ 2017 ГОДА, ЭТО СРОК, КОГДА НАРУШИТЕЛЬ, ПОСЛЕ ВЫЯВЛЕННОГО ГИКИОН ФАКТА РЕАЛИЗАЦИИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ НА УЧАСТКЕ, ВЫЕЗДНОЙ ПРОВЕРКОЙ ГИКИОН НА УЧАСТОК, НАРУШИТЕЛЬ ООО «КАПИТАЛ» РЕАЛИЗУЕТ АЛКОГОЛЬ НА УЧАСТКЕ, ПОСЛЕ СРОКОВ, ДАННЫХ НАРУШИТЕЛЮ НА УСТРАНЕНИЕ НАРУШЕНИЯ НА УЧАСТКЕ, ЧТО ДОКАЗЫВАЕТ, НАРУШИТЕЛЬ ООО «КАПИТАЛ» НА УЧАСТКЕ РЕЦИДИВИСТ. ВРЕМЯ РЕАЛИЗАЦИИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ НА УЧАСТКЕ СИЛАМИ ООО «КАПИТАЛ» ОРИЕНТИРОВОЧНО 24 ЧАСА 30 МИНУТ, время приезда наряда 71 отдела Полиции Петроградского района города Санкт-Петербург, ориентировочно в 1 час 00 минут, время принятия заявления в 71 отделе Полиции 1 час 50 минут, время указано по МСК) ФОТО № 10. Заявление и объяснения в 71 отделе Полиции Петроградского района, по факту реализации ООО «Капитал» на Участке после 22:00, 13 декабря 2017 года, на ФОТО № 10/2,10/3,10/4. 6. КОЛЛЕКТИВНАЯ ЖАЛОБА ЖИЛЬЦОВ от 27.12.2016 года, дома № 14, ул. Новоладожская, на ФОТО № 10/5 ФОТО № 6 Факт реализации алкоголя на Участке в ночное время, нарушитель ООО «Капитал», 2017 год, время действия Договора аренды в первый срок аренды. Продление Договора в 2019 г., без аукциона Комитета НЕЗАКОННО ФОТО № 7 Факт реализации алкоголя на Участке в ночное время, нарушитель ООО «Капитал», 2017 год, время действия Договора аренды в первый срок аренды. Продление Договора в 2019 г., без аукциона Комитета НЕЗАКОННО ФОТО № 8 Факт реализации алкоголя на Участке в ночное время, нарушитель ООО «Капитал», 2018 год, время действия Договора аренды в первый срок аренды, нарушение после сроков на устранение нарушения на Участке, после проверки ГИКИОН Участка в 2017 году! Продление Договора в 2019 г., без аукциона Комитета НЕЗАКОННО ФОТО № 9 Факт реализации алкоголя на Участке в ночное время, нарушитель ООО «Капитал», 2016 год это первый год аренды Участка, время действия Договора аренды в первый срок аренды, Факт реализации алкоголя на Участке зафиксирован 71 отделом Полиции Петроградского района СПБ. Продление Договора в 2019 г., без аукциона Комитета НЕЗАКОННО ФОТО № 10 Факт реализации алкоголя на Участке в ночное время, нарушитель ООО «Капитал», 13 декабря 2017 года, время действия Договора аренды в первый срок аренды, Факт реализации алкоголя на Участке зафиксирован 71 отделом Полиции Петроградского района СПБ, НАРУШЕНИЕ после сроков на устранение нарушения, данного ГИКИОН для ООО «Капитал». Продление Договора в 2019 г., без аукциона Комитета НЕЗАКОННО ФОТО № 10/2 Заявление в 71 отдел Полиции Петроградского района СПБ, о факте реализации алкогольной продукции на Участке, в ночное время зафиксированном в том числе полицией, дата 13 декабря 2017 года, реализация после 22:00. Продление Договора в 2019 г., без аукциона Комитета НЕЗАКОННО ФОТО № 10/3 Объяснение в 71 отдел Полиции Петроградского района СПБ, о факте реализации алкогольной продукции на Участке, в ночное время зафиксированном в том числе полицией, дата 13 декабря 2017 года, реализация после 22:00. Продление Договора в 2019 г., без аукциона Комитета НЕЗАКОННО ФОТО № 10/4 Объяснение в 71 отдел Полиции Петроградского района СПБ, о факте реализации алкогольной продукции на Участке, в ночное время зафиксированном в том числе полицией, дата 13 декабря 2017 года, реализация после 22:00. Продление Договора в 2019 г., без аукциона Комитета НЕЗАКОННО ФОТО № 10/5 Коллективная жалоба жильцов дома, расположенного по адресу, ул. Новоладожская, дом 14, эти люди живут в 40 метрах от Участка. Люди жалуются на ООО «Капитал» в 2016 году, это первый год аренды Участка. Продление Договора по преференции для ООО «Капитал» в 2019 году, без проведения аукциона Комитета НЕЗАКОННО. Комитет отказывал Нарушителю в продлении Договора в 2018 году Комитет продлил договор с Нарушителем без аукциона НЕЗАКОННО В декабре 2018 года, Комитет прислал в Компанию письмо от 25.12.2018 № 97716-32, где Комитет сообщал в Компанию, что Комитетом отказано Нарушителю в продлении договора на новый срок, и Комитет инициировал освобождение Участка от имущества третьих лиц, после чего Комитет выставит Участок на торги. На ФОТО № 11, Комитет сообщает в Компанию, что Комитет отказал ООО «Капитал» в продлении Договора аренды Участка на новый срок. Комитет инициировал освобождение Участка от имущества третьих лиц. ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ДОГОВОРА между Комитетом и ООО «Капитал» ООО «Капитал» НЕ УБИРАЛО ФУНДАМЕНТ с Участка в 2019 году, фундамент Нарушителя ООО «Капитал» находится на Участке, с марта 2016 года, по настоящее время, что приведет к затратам города Санкт-Петербург в будущем, фундамент сплошной, в нарушение правил размещения НТО, фундамент на Участке бетонный, более 30 см. Фундамент возведен на Участке именно ООО «Капитал», ниже представлены фото Участка в 2013 году, где фундамент маленький, и фото Участка в апреле 2019 года, когда ООО «Капитал» после окончания Договора, 4 месяца не убирало за собой фундамент с Участка, тем самым Участок с марта 2016 года, по октябрь 2019 года, ООО «Капитал не освобождало, при этом ООО «Капитал» получило НЕЗАКОННОЕ продление Договора на новый срок в Комитете, где в мае 2019 года, Комитет предложил Компании инициировать аукцион Комитета по аренде Участка в 2019 году, после чего Комитет с задержкой, отказал Компании, сообщив Компании, что Комитетом принято решение, продлить Договор с нарушителем. Действия Компании ООО «АБЗАЦ» в декабре 2018 года Компания ООО «АБЗАЦ» в лице Генерального директора Харчука Олега Александровича, заключила договор № 12-18-61 от 22 декабря 2018 года, с ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОНСОРЦИУМ ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ» (далее – Юридическая компания), где Харчук Олег Александрович оплатив 30 000 рублей в пользу Юридической компании, поставил задачу Юридической компании, собрать информацию по Участку (так как Комитет прислал письмо в Компанию ООО «АБЗАЦ» от 25.12.2018 года исх. № 97716-32, где Комитет сообщил, что Комитетом отказано ООО «Капитал» в переоформлении сделки на новый срок, в связи с выявленными нарушениями Договора со стороны ООО «Капитал»), и проверить, может ли Компания получить Участок в Комитете законно, и без проведения аукциона Комитета, как субъект МСП, на что Юридическая компания ответила: 1. Участок находится в стадии освобождения от ООО «Капитал». 2. У ООО «Капитал» вышли все сроки, и ООО «Капитал» уже не имеет право на подачу иска в суд на Комитет, пробуя тем самым продлить Договор аренды Участка через суд, а если это случится, это факт введения суда в заблуждение силами ООО «Капитал», а так же, если суд будет знать о нарушениях ООО «Капитал» на Участке во время действия Договора, в том числе до Договора на Участке, суд не признает права ООО «Капитал» на продление Договора. Если ООО «Капитал» скрыло на суде свои нарушения в полном объеме, значит ООО «Капитал» намеренно ввело суд в заблуждение, чем могло получить незаконное право на продление Договора аренды Участка на новый срок, без аукциона в Комитете в 2019 году. 3. ООО «АБЗАЦ» имеет право на получение Участка без аукциона Комитета, и Юридическая компания готова за 300 000 рублей, взять проект под ключ, с гарантией 100 %. Акт с Юридической компанией еще не подписан, договор еще в действии. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА На ФОТО № 12, договор с Юридической компанией. ИСТОРИЯ УЧАСТКА На ФОТО № 13 вид Участка в 2009 году, на ФТОТО № 13 виден не действующий павильон «ЖИВАЯ РЫБА». Дом №5 это электороподстанция, куда подключило ООО «Капитал» в марте 2016 года незаконно свой павильон на Участке. На ФОТО № 13/3, Заявка установленной КУГИ формы, от ООО «АБЗАЦ» в 2013 году, Вх. № 3001/13 от 20.05.13 года (далее – Заявка), в Управление (агентство) недвижимого имущества Петроградского района (далее - КУГИ), с просьбой ООО «АБЗАЦ» к КУГИ, дать Участок в аренду для ООО «АБЗАЦ», для торгово-выставочной деятельности ООО «АБЗАЦ». На Заявку ООО «АБЗАЦ» в КУГИ, КУГИ не ответило в ООО «АБЗАЦ» в течении 30, 60, 90, 120, 150, 180, 210, 240, 276 дней, а ООО «АБЗАЦ» ежемесячно, с 20.06.2013 г., по 20.02.2014 года обращалось приходя в КУГИ за ответом, где на протяжении всего срока КУГИ отвечало ООО «АБЗАЦ», что ответ КУГИ не готов, после чего, КУГИ 20.02.2014 года ответило в ООО «АБЗАЦ», Участок исключен из адресной программы Санкт-Петербурга. Процесс исключения Участка из адресной программы состоялся, после того как ООО «АБЗАЦ» обратилось Заявкой в КУГИ, чем права ООО «АБЗАЦ» были нарушены. КУГИ могло дать Участок в аренду для ООО «АБЗАЦ», до исключения Участка из адресной программы Санкт-Петербурга. Участок исключался из адресной программы Санкт-Петербурга с пояснением, так как Участок не востребован, что противоречит Заявке от ООО «АБЗАЦ» в КУГИ, см.ФОТО №13/3. Тем не менее на Участке в 2013 году были проведены освободительные работы, смотреть ФОТО №13/2 ФОТО № 13/2 вид Участка в 2013 году, виден фундамент на Участке, а дом №5, это электроподстанция, куда в марте 2016 года незаконно было подключение. ФОТО № 13/3 Заявка ООО «АБЗАЦ» в КУГИ в 2013 году, КУГИ дал ответ через 276 дней, дождавшись, пока Участок исключат из РГИС, а мог дать до исключения в аренду! 27.02.2014 года ООО «АБЗАЦ», в Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация), письмом Вх. № 01-37 от 27.02.2014 года инициировало возврат Участка в адресную программу Санкт-Петербурга, на ФОТО № 13/3 Обращение ООО «АБЗАЦ» в Администрацию Петроградского района, с просьбой вернуть Участок в адресную программу Санкт-Петербурга. ПОСЛЕ ТОГО КАК ООО «АБЗАЦ» ВЕРНУЛО УЧАСТКУ АДРЕС После Обращения ООО «АБЗАЦ» в Администрацию Петроградского района, ООО «АБЗАЦ» получило устное уведомление от Администрации, Участок возвращен в адресную программу Санкт-Петербурга, с прежним адресом: Санкт-Петербург, ул. Новоладожская, уч.1, у дома № 14, лит. А, и прежним кадастровым номером Участка 78 : 07 : 0319001 : 1003. ООО «АБЗАЦ» в лице Генерального директора Харчук Олега Александровича, для исключения ошибок, заключило платный договор 24.11.2014 года с опытной юридической компанией, ООО «ЮНИФОРМ БИЗНЕС СОЛЮШЕНС» (до, и далее – Юристы 1), поставив задачу Юристам 1, инициировать аукцион по Участку в КУГИ, представить ООО «АБЗАЦ» в КУГИ до момента подписания договора аренды на Участок, смотреть ФОТО № 13/4, 13/5, 13/6, 13/7 ФОТО № 13/4 ФОТО № 13/5 ФОТО № 13/6 ФОТО № 13/7 Юристы 1, в 2014 году инициировав аукцион по Участку в КУГИ, где инициатор аукциона КУГИ по аренде Участка в 2014 году ООО «АБЗАЦ», в процессе предоставления услуг для ООО «АБЗАЦ» по Участку, получили в начале 2015 года от КУГИ информацию, что КУГИ передало все дела, в том числе по Участку, в Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет), где Юристы 1, сообщили в ООО «АБЗАЦ», что столкнулись с КОРРУПЦИЕЙ, работники Комитета ведут себя неадекватно, затягивают искусственно дела по Участку, Юристы 1 так же сообщали в ООО «АБЗАЦ», что если ООО «АБЗАЦ» оплатит работникам Комитета через Юристам 1, 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, тогда Комитет даст ход делу с Участком, и со 100% вероятностью ООО «АБЗАЦ» получит Участок в аренду в Комитете. ООО «АБЗАЦ» будучи маленькой организацией, в принципе не имело таких денег, а так же понимало, что дача взятки в Комитет, действие противозаконное, и сообщило Юристам 1, что ООО «АБЗАЦ» будет действовать по законам Российской Федерации, после чего Юристы 1, запросили обновление ДОВЕРЕННОСТИ от ООО «АБЗАЦ», и подали повторно заявку в Комитет, инициирующую аукцион Комитета по Участку (см. ФОТО № 13/8, 13/9). ФОТО № 13/8 ФОТО № 13/9 После того как Юристы 1 получили ДОВЕРЕННОСТЬ от ООО «АБЗАЦ» 31.03.2015 года, Юристы 1, изучив законодательство РФ, и законные требования Комитета, 08.06.2015 года подали заявку установленной Комитетом формы в Комитет, инициирующую аукцион Комитета по Участку в 2015 году, после чего Комитет ответил на заявку ООО «АБЗАЦ» через 123 дня, 16.10.2015 года доказательство (см. ФОТО № 3) После чего в конце ноября 2015 года в ООО «АБЗАЦ» Комитет прислал под видом тендерного специалиста Сансевича Константина Валерьевича kost1311@mail.ru номер телефона +7 969 203-11-59 (далее - Сансевич К.В.), имеющий (со слов Сансевича К.В., в 2015 и в 2019 годах) работающую в Комитете жену или сестру. ВОЗДЕЙСТВИЕ САНСЕВИЧА К.В. НА ООО «АБЗАЦ» В конце ноября 2015 года Сансевич К.В., начав работу тендерным специалистом ООО «АБЗАЦ» получил задачу, предоставить через аукцион, услуги по замене смесителей в здании СПб ГБУЗ «ВФД Красногвардейского района», где с Главным врачем Гавриловой Е.А., общался именно Сансевич К.В., при этом Сансевич К.В., получил закрытую информацию ООО «АБЗАЦ» по Участку, затем неожиданно, проработав не более 10 дней, попросил аванс 10 000 рублей, и исчез, не закончив ведение предоставляемых в это время ООО «АБЗАЦ», услуг для СПб ГБУЗ «ВФД Красногвардейского района», чем навредил ООО «АБЗАЦ», но Генеральный директор Харчук О.А., не имея опыта в оформлении тендерной закрывающей документации, справился. Сансевич К.В., в ноябре 2015 года, когда в Комитете решался вопрос с Аукционом по Участку, получил информацию по Участку в ООО «АБЗАЦ», получил вводя ООО «АБЗАЦ» в заблуждение, не заработанные 10 000 рублей, так как дата аванса не наступала, произвел попытку своим внезапным уходом из ООО «АБЗАЦ», не оставив замены, в процессе выполнения госзаказа, внести ООО «АБЗАЦ» в реестр недобросовестных поставщиков, но это у него не получилось, получилось сделать ООО «АБЗАЦ» не инициатором Аукциона 2015 года, подлогом в Комитете. В феврале 2019 года, когда ООО «АБЗАЦ» освободило украденный у ООО «АБЗАЦ» Участок от ООО «Капитал», Сансевич К.В., опять позвонил в ООО «АБЗАЦ», с предложением предоставления услуг для ООО «АБЗАЦ» в сфере государственных торгов, после чего ООО «АБЗАЦ» приняло решение, зафиксировать воздействие Сансевича К.В., на ООО «АБЗАЦ», ООО «АБЗАЦ» сообщило Сансевичу К.В., всю информацию по освобожденному от ООО «Капитал» Участку, и стратегию ООО «АБЗАЦ» по получению Участка в аренду в Комитете в 2019 году, отраженную в заявке в Комитет № 21059-32, от 06.03.2019 года, где Комитет должен был дать Компании Участок без аукциона, см. ФОТО № 13/10 Сансевич К.В., получил от ООО «АБЗАЦ» предоплату 3000 рублей на карту как он сказал жены Рины Владимировны С., и задачу от Компании: в рамках законов РФ, получить Участок в Комитете для ООО «АБЗАЦ», как субъекту МСП, где ООО «АБЗАЦ» уже посылало в Комитет комплект документов подтверждающий, что ООО «АБЗАЦ» субъект Малого и среднего предпринимательства, а так же заявку ООО «АБЗАЦ» в Комитет, предоставить свободный в 2019 году Участок в аренду для ООО «АБЗАЦ», после чего Сансевич К.В., начал вести себя неадекватно, перестал настойчиво брать трубку телефона, и не перезванивал сам, и пропал с Участком! Сансевич К.В., не вернул 3000 рублей, которые взял в ООО «АБЗАЦ», путем перечисления с карты Харчука Олега Александровича, на карту жены Сансевича К.В., где Сансевич К.В. сообщал, что не имеет карты сбербанка, чем уклонялся от фиксации общения с ООО «АБЗАЦ» в 2019 году, крадя второй раз Участок! Фото доказательство перечисления 3000 рублей в пользу Рины Владимировны С ФОТО № 13/10 Здесь Компания ООО «АБЗАЦ» при свободном Участке, соответствует пункту 7 Закона Санкт-Петербурга о размещении НТО, но Комитет опять отказал, преследуя интересы ООО «Капитал», что в итоге и произошло, ООО «Капитал» противозаконно получило продление договора на новый срок без аукциона Комитета, хотя ООО «Капитал» нарушало договор аренды в первом сроке действия договора аренды Участка с Комитетом. КОМИТЕТ НЕ ПРЕДОСТАВИЛ СВОБОДНЫЙ УЧАСТОК КОМПАНИИ В 2019 Г. Комитет получив заявку от ООО «АБЗАЦ» Вх. КИО СПБ № 21059-32, от 06.03.2019 года (см. ФОТО № 13/10), отказал в очередной раз, не смотря на то что Участок был свободен, а ООО «АБЗАЦ» заключив договор с периодическим печатным изданием ДЕЛОВОЙ ПЕТЕРБУРГ, полностью соответствовало компании, имеющей право получить Участок без проведения аукциона, согласно пункта 7 статьи 6 Закона Санкт-Петербурга о размещении Нестационарных Торговых Объектов от 24 марта 2015 года, что подтверждает, Комитет работает в интересах ООО «Капитал», тем самым действуя против ООО «АБЗАЦ» с 2013 года! РЕЗУЛЬТАТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ООО «КАПИТАЛ» На ФОТО № 13/11 Вид Участка в апреле 2019 года, ООО «Капитал» не убрало за собой фундамент с Участка, после окончания действия Договора в первый срок аренды Участка, чем не исполнило в очередной раз своих обязательств по Договору, что в 2019 году вводило Компанию в заблуждение. Нарушитель ООО «Капитал», как в марте 2016 года, так и в начале 2019 года было уверено, что займет Участок повторно, не смотря на то что ООО «Капитал» Нарушитель Договора с Комитетом по аренде Участка, в первый срок аренды Участка. ООО «Капитал» являясь рецидивным Нарушителем Договора, реализующим НЕЗАКОННО на Участке, НЕЗАКОННО с марта 2016 года, по декабрь 2018 года, 24 часа в сутки алкогольную продукцию на Участке, получило право в Комитете, продлить Договор аренды Участка на новый срок в 2019 году, что подтверждает привилегии для ООО «Капитал» в Комитете, что является совместным действием Комитета и ООО «Капитал», против Компании ООО «АБЗАЦ», чем Комитет и ООО «Капитал», нарушают права Компании ООО «АБЗАЦ». Вид Участка в апреле 2019 года, в это время Комитет игнорирует отписками Комитета, письма Компании в Комитет, с просьбой Компании, Комитету дать Участок в аренду Компании ООО «АБЗАЦ», по преференции, как субъекту МСП, Без проведения аукциона Комитета, даже несмотря на то что Компания заключив договор поставки с периодическим печатным изданием ДЕЛОВОЙ ПЕТЕРБУРГ, соответствовала пункту 7 статьи 6 Закона Санкт-Петербурга О размещении нестационарных торговых объектов, от 25 марта 2015 года. ФОТО № 13/11 ПРЕДЛОЖЕНИЕ ООО «АБЗАЦ» КОМИТЕТУ В веду невозможности для ООО «АБЗАЦ» законными методами, получить земельный Участок в Комитете, 1. Так как Комитет не соблюдал сроки в 2013 году до 276 дней, а в 2015 году до 123 дней, задерживая ответы Комитета в Компанию, в итоге Комитет сделал Компанию не инициатором Аукциона 2. Так как Комитетом Компании отказано в проведении аукциона Комитета по аренде Участка в 2019 году когда Участок по версии Комитета был свободен 3. Так как Комитет отказал Компании в преференции когда Компания соответствовала на 100 % этому, в 2016 году, и в 2019 году, когда Участок был свободен 4. Так же при наличии ряда нарушений прав Компании со стороны Комитета, которые привели к потере упущенной выгоды Компании ООО «АБЗАЦ» 5. Так как действиями и бездействием Комитета нарушены неоднократно, с 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2019 годов, права Компании ООО «АБЗАЦ», Компания просит Комитет 1. Расторгнуть незаконно продленный Комитетом Договор аренды Участка в 2019 году на новый срок, так как ООО «Капитал» является Нарушителем непродленного Договора на Участке, и занимало Участок незаконно. 2. Освободить Участок от ООО «Капитал. 3. Заключить Договор аренды Участка, между Комитетом и Компанией ООО «АБЗАЦ» с ИНН 7840396625, без проведения аукциона Комитета. Так как Компания ООО «АБЗАЦ» в 2013, 2014 инициировав Аукцион по аренде Участка в КУГИ, а КУГИ передал дела, в том числе по Участку, где был уже инициирован Компанией ООО «АБЗАЦ» аукцион КУГИ по аренде Участка, в Комитет, где в Комитете, Юристы 1 Компании ООО «АБЗАЦ» столкнулись с неправомерными действиями Комитета в 2015 году (см. Страницу № 4), а 23.12.2016 года Комитет при фактически занятом ООО «Капитал» Участке, провел Аукцион по Участку с применением пустого конверта Компании ООО «АБЗАЦ» (см. ФОТО № 4), о происхождении которого Компании ООО «АБЗАЦ» не известно. Так как Аукцион по аренде Участка Комитет провел 23.12.2016 года (хотя Комитет уведомлялся Компанией, что фактически Участок весь 2016 год был занят ООО «Капитал» (см. ФОТО № 1)), с пометкой, так как Аукцион Комитета по аренде Участка в 2015 году не состоялся (см. ФОТО № 14/5), действия аукциона Комитета по аренде Участка от 23.12.2016 года аффилированы к Аукциону 2015 года, где инициатор Аукциона Комитета Компания ООО «АБЗАЦ» (см. ФОТО № 3), ряд действий Комитета, Компания считает не правомерными, и эти действия Комитета нарушили права Компании ООО «АБЗАЦ», а так как с даты 23.12.2016 года, срок в три года не прошел, значит срок исковой давности не истек. Компания предлагает Комитету, выполнить Комитету пункты 1,2 раздела Компания просит Комитет, данной страницы, данного Письма Компании в Комитет, и выполнить пункт 3 раздела Компания просит Комитет, данной страницы, данного Письма Компании в Комитет, что приведет к частичному мировому соглашению. Если Комитет настойчиво против Компании, и на стороне ООО «Капитал» ООО «АБЗАЦ» просит Комитет, возместить упущенную выгоду Компании ООО «АБЗАЦ» (а так же материальный и моральный вред причиненный Комитетом Компании ООО «АБЗАЦ», что появилось в следствии неоднократных нарушений прав Компании ООО «АБЗАЦ», Комитетом, что повлекло к потере торгово-выставочного павильона ООО «АБЗАЦ», фактического местоположения Компании, где ООО «АБЗАЦ» по вине Комитета упустила выгоду, а так же Комитетом не оплачено в пользу Компании, стоимость негативного воздействия на Компанию Государственным учреждением РФ), суммой описанной ниже. ФОТО № 14, Комитет подтверждает, что знал до аукциона Комитета от 23.12.2016 года о захвате Участка силами ООО «Капитал», сообщения в Комитет поступали до аукциона Комитета по Участку от 23.12.2016 года, а именно, 30.11.2016 года от Правительства Санкт-Петербурга, от ООО «АБЗАЦ» 25.11.2016 года, от Прокуратуры Санкт-Петербурга 14.11.2016 года. Так же Комитет подтверждает, что в конверте Компании ООО «АБЗАЦ» который оказался на дату аукциона Комитета от 23.12.2016 года пустым, посланным Компанией в Комитет 05.12.2016 года, есть информация, о противоправных действиях ООО «Капитал» на Участке, тем самым Комитет намеренно действовал против прав Компании ООО «АБЗАЦ», и незаконно действовал на незаконном аукционе по Участку от 23.12.2016 года в интересах ООО «Капитал». ФОТО № 14/2 здесь Комитет сообщает, что уведомит Компанию, об итогах проверки ГИКИОН Участка ФОТО № 14/3, здесь 09.11.2016 года ООО «АБЗАЦ» спрашивает Правительство Санкт-Петербурга о правомерности захвата Участка компанией ООО «Капитал», без Договора аренды с Комитетом, так как Аукцион Комитет проведет только 23.12.2016 года, и выдаст Договор аренды Участка для ООО «Капитал» задним числом. При этом видно, Комитет общается с ООО «АБЗАЦ» в 2016 году, но не предлагает ООО «АБЗАЦ» заключение Договора аренды Участка. Комитет предпочтет через 44 дня, провести аукцион по аренде Участка, с применением пустого конверта ООО «АБЗАЦ». В этом письме Комитет молчит намеренно о том что Комитетом назначен аукцион по Участку через 44 дня, чем действует в интересах ООО «Капитал» и против ООО «АБЗАЦ». Халатность Комитета! МАШИНА ВРЕМЕНИ В КИО СПБ ФОТО № 14/4, здесь Комитет, нарушая права Компании ООО «АБЗАЦ», не правомерно пытается подставить ООО «Московские ворота» (скрывая ИНН компании ООО «Московские ворота), инициатором Аукциона 2015 года, хотя Комитет имя Заявку Компании на Участок, переданную КУГИ в Комитет в конце 2014 года, а так же Комитет имея заявку Компании ООО «АБЗАЦ» от 08.06.2015 года (вх. КИО СПб № 46989-32 от 16.06.2015), на которую Комитет с искусственной задержкой Комитета в 123 дня (в это время Комитет просил взятку у Юристов 1 Компании ООО «АБЗАЦ»), ответил Уведомлением в Компанию ООО «АБЗАЦ» от 16.10.2015 года Исх. КИО СПб 56798-32, что Аукцион 2015 года инициирован Компанией ООО «АБЗАЦ», после чего Комитет начал вести себя не адекватно, вводя Юристов 1 Компании ООО «АБЗАЦ» в заблуждение, на основании чего Компании ООО «АБЗАЦ» было не понятно, почему ООО «АБЗАЦ» не получило ответа Комитета после поданных документов на Аукцион 2015 года, а на Участке в Марте 2016 года появился павильон ООО «Капитал», при этом в марте 2016 года на сайтах Комитета у Аукциона по Участку была стадия «Аукцион не состоялся», что не возможно, так как есть два лица. Комитет на письма ООО «АБЗАЦ» (Губернатору Санкт-Петербурга, Прокурору Санкт-Петербурга, ФАС, Уполномоченному по правам предпринимателей), в 2016 году сообщал, что на Участке находится павильон ООО «Капитал» на основании еще несуществующего договора аренды, так как Комитет неправомерно проведет аукцион в будущем 23.12.2016 года, с применением пустого конверта Компании ООО «АБЗАЦ», где Комитетом намеренно были удалены документы из конверта Компании ООО «АБЗАЦ», так как ООО «АБЗАЦ» не посылало пустых конвертов на аукцион Комитета по Участку, который Комитет провел 23.12.2016 года, Комитет только мог сделать подлог, используя конверт Компании ООО «АБЗАЦ», который ООО «АБЗАЦ» посылало на Аукцион Комитета по Участку в 2015 году, с описью вложений, так как Компания обслуживалась опытными Юристами 1 Компании ООО «АБЗАЦ»! На основании изложенного видно, Комитет, дав неправомерное разрешение ООО «Капитал» занять Участок в марте 2016 года, защищает ООО «Капитал», отвечая на протяжении 2016 года, что Участок занят на основании договора аренды, но фактически договор аренды не существует в 2016 году, договор появился только в конце 2016 года, с пометкой, так как Аукцион 2015 года не состоялся! На основании изложенного видно, Комитет действует против ООО «АБЗАЦ» в сговоре, в составе группы лиц, вводя своими действиями Компанию ООО «АБЗАЦ» в заблуждение, чем Комитет нарушил права Компании ООО «АБЗАЦ, с ИНН Компании 7840396625, после чего ООО «АБЗАЦ» понесло убытки, в виде упущенной выгоды, потеряв возможность аренды Участка в Комитете, Компанией потеряно деловое время на изучение запутанной коррупционной схемы Комитета, в следствии чего пессимизирована работа Компании ООО «АБЗАЦ», что привело к закрытию производства натяжных потолков Компании ООО «АБЗАЦ», работавшее с 2012 года. После чего Компания ООО «АБЗАЦ» ввела в 2017 году положение о Коммерческой тайне, добавив в прайс компании позиции: Если после уведомления о стоимости, Компании ООО «АБЗАЦ» вредит: Физическое лицо- стоимость = 2 000 000 рублей, Юридическое лицо- стоимость = 12 000 000 рублей, Государственная структура, орган власти РФ - стоимость 1 000 000 000 рублей, Иностранный субъект – стоимость 2 000 000 000 долларов США. Информация выложена в общедоступном источнике на сайте Компании ООО «АБЗАЦ» https://abc-potolok.ru/ раздел цены – вредителям – государственным структурам. Как сказал Владимир Владимирович Путин, Россия правовое государство! ФОТО № 14/4 ФОТО № 14/5 здесь Комитет подтверждает, что Комитет провел Аукцион 23.12.2016 года, что означает, Комитет знает что инициатор Аукциона 2015 года ООО «АБЗАЦ», но юрист Комитета маневрирует в интересах ООО «Капитал», чем действует в составе лиц, против ООО «АБЗАЦ», пытаясь сделать другую компанию ООО «Московские ворота» инициатором Аукциона 2015 года, где ООО «Московские ворота» пыталось инициировать аукцион Комитета по аренде Участка, позже Компании ООО «АБЗАЦ», Чем Комитет нарушил права ООО «АБЗАЦ» на Аукционе 2015 года по аренде Участка. Комитет переписывался в 2016 году с ООО «АБЗАЦ» (см. ФОТО № 14/3), что означает, что Комитет имел контакт с инициатором Аукциона 2015 года. Комитет общаясь в 2016 году с ООО «АБЗАЦ» инициатором Аукциона 2015 года, намеренно умалчивал о том что Компания может заключить Договор с Комитетом по результатам Аукциона 2015 года, что означает, Комитет действует в интересах ООО «Капитал», при этом в 2016 году Комитет подтверждал, что Участок занят ООО «Капитал» без договора аренды с Комитетом. ФОТО № 14/5 Действия ООО «АБЗАЦ» в 2019 году В начале 2019 года, Компания письмом от 30.04.2019 (вх. в Комитет от 06.05.2019 №32231-32/19) обратилась в Комитет, что нужно сделать Компании ООО «АБЗАЦ» для получения Компанией ООО «АБЗАЦ» свободного Участка в аренду в Комитете, на что Комитет ответил письмом в Компанию от 15 мая 2019 года № 34094-32/19, что Компании ООО «АБЗАЦ» следует инициировать аукцион Комитета по Участку в 2019 году (см. ФОТО № 14/6, и ФОТО № 14/7). На ФОТО № 14/6, и ФОТО № 14/7, копия письма Комитета в Компанию ООО «АБЗАЦ» от 15 мая 2019 года № 34094-32/19, Комитет уже имел неправомерные заявки от ООО «Капитал», продлить Договор на новый срок, где ООО «Капитал» НЕ ИМЕЕТ ПРАВО НА ПРОДЛЕНИЕ ДОГОВОРА НА НОВЫЙ СРОК! ФОТО № 14/6 ФОТО № 14/7 Компания ООО «АБЗАЦ», пучив ответ Комитета от 15 мая 2019 года № 34094-32/19, через два дня, 17 мая 2019 года инициировала аукцион Комитета по Участку в 2019 году, заявкой установленной Комитетом формы от 17.05.2019 вх. в СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» № 35289-32/19. На ФОТО № 15 /2,/3,4, видна заявка Компании, инициирующая аукцион Комитета в 2019 г., заявку в Комитет от 17.05.2019 вх. в СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» № 35289-32/19, подавал опытный в общении с Комитетом человек, Изобов С.Г., на основании доверенности от Компании (см. ФОТО № 16). ФОТО № 15 ФОТО № 15/2 ФОТО № 15/3 ФОТО № 15/4 Инициация аукциона Комитета по Участку Компанией в 2019 г. Компания как в 2015 году, так и в 2019 году, инициировала Аукцион Комитета по Участку, с помощью профессиональных юридических компаний, и опытных людей, имевших большой опыт в инициации аукционов Комитета. В 2019 году Компания инициировала Аукцион Комитета при помощи опытного человека (которого порекомендовали сотрудники ГКУ «ИМУЩЕСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА»), Изобова Сергея Геннадьевича, паспорт гражданина РФ 4012 628366, номер телефона 8-911-732-03-86, электронный почтовый ящик izobov92@gmail.com На ФОТО № 16 Доверенность от Компании ООО «АБЗАЦ», Изобову С.Г., стоимость услуг Изобова С.Г. (услуг по подаче заявки в Комитет от 17.05.2019 вх. в СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» № 35289-32/19, где Изобов С.Г., был рекомендован Компании ООО «АБЗАЦ» как частное самозанятое лицо), со слов Изобова С.Г., составила 50 000 рублей, с чем Компании ООО «АБЗАЦ» пришлось согласиться, для отсутствия ошибок при подаче заявки инициирующей аукцион. Изобов С.Г., торопил Компанию с предоплатой, сообщив в Компанию, что ООО «Капитал» вышло на Председателя в Комитете, и ООО «Капитал» даст взятку Председателю Комитета, после чего: ДОСЛОВНО: Компания может делать что угодно, но не получит право аренды Участка, а ООО «Капитал» получит продление Договора в 2019 году, не смотря на то что ООО «Капитал» не имеет право на продление договора аренды без аукциона в Комитете. Что есть действие Комитета против прав Компании ООО «АБЗАЦ», где Комитет действовал в составе группы лиц. «По требованию, если письма по вышестоящим инстанциям приведут к требованию правоохранительных органов к Компании ООО «АБЗАЦ», Компания предоставит записи разговоров с Изобовым С.Г., из CRM Компании» Генеральный директор Компании, в лице Харчука Олега Александровича, действующего на основании Устава Компании, а так же, как временную финансовую помощь Компании, передал 50 000 рублей Изобову Сергею наличными, так как Изобов С.Г., отказался от перевода денег на карту Изобова С.Г. Передача денег Харчука О.А., в сумме 50 000 рублей, Изобову С.Г., состоялась в месте где есть видео камера, это отделение Сбербанка России, находящееся по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большой ПС, дом 90. Передача денег в сумме 50 000 рублей, Изобову Сергею происходила рядом с банкоматами в коридоре Сбербанка. Деньги с дебетовой карты Сбербанка, оформленной на имя Харчук Олег Александрович, были сняты с карты Сбербанка России 25.05.2019 года в 12 часов 11 минут 14 секунд, и сразу же переданы Изобову С.Г., в коридоре Сбербанка у банкоматов. Изобов С.Г., приняв деньги в руки, отказавшись заключить договор с ООО «АБЗАЦ» (Изобов С.Г., сообщил, что работает на доверии), после чего Изобов С.Г., произвел неадекватное действие: Изобов С.Г., попросил номер телефона у ООО «АБЗАЦ», лица аффилированного к ООО «Капитал» по имени Дмитрий, не смотря на то, что Изобов С.Г, за 20 минут до получения 50 000 рублей, сам давал номер телефона Дмитрия, Компании ООО «АБЗАЦ», сообщив что Дмитрий, это лицо, которое общается с Комитетом от имени ООО «Капитал». Изобов С.Г., взяв номер телефона представителя ООО «Капитал» в Комитете Дмитрия, сообщил, что выйдет на связь с переговорами к Дмитрию, как с лицом представляющим ООО «Капитал», и попробует достичь мирового соглашения, что бы Дмитрий в Комитете не вредил Компании ООО «АБЗАЦ». В Комитете, именно Дмитрий представляет ООО «Капитал», что фиксировалось неоднократно. Изобов С.Г., не сообщал в ООО «АБЗАЦ» о результатах переговоров с Дмитрием. Отказ Изобова С.Г., предоставлять услуги для ООО «АБЗАЦ» После того как Изобов С.Г., инициировал от лица Компании ООО «АБЗАЦ» аукцион Комитета по аренде Участка в 2019 году, Изобов С.Г., отказался вести Компанию в Комитете по вопросу аукциона Комитета по Участку. Изобов С.Г., вернул деньги в размере 50 000 рублей, обратно. При отказе и возврате денег в Компанию Изобовым С.Г., Компания сделала предложение Изобову С.Г., что бы он продолжил представлять ООО «АБЗАЦ» в Комитете по вопросу связанному с аукционом Комитета по аренде Участка в 2019 году, так как отказ Изобова С.Г., был странным, Компания ООО «АБЗАЦ» предложила Изобову С.Г. 500 000 рублей, но Изобов С.Г., поразмышляв о какой то женщине в Комитете, которая работает в Комитете, и может решить вопрос с Участком, отказался от 500 000 рублей, при этом Изобов С.Г., вел себя странно. Компания считает, что Изобов С.Г., вел себя не адекватно, и знал ситуацию по Участку в Комитете в полном объеме, было видно, что информация передается Изобовым С.Г., в ООО «АБЗАЦ», устно, выборочно, и аккуратно, что странно, Изобов С.Г., не был расслаблен. ФОТО № 16, на фото Доверенность от Компании для Изобова С.Г. После того как Изобов С.Г., подал 17.05.2019 Заявку (вх. в СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» № 35289-32/19) Компании в Комитет инициирующую аукцион Комитета по Участку в 2019 году, Комитет не отвечал Компании более 40 дней, после чего Компания написала Заявление в Комитет Вх. №46904-32/19 от 25 июня 2019, с просьбой предоставить информацию по заявлению Вх. № 35289-32/19 от 17.05.2019, которое было подано Компанией в ответ на письмо Комитета №34094-32/19 от 15.05.2019 г. На ФОТО № 17 повторное заявление Компании в Комитет. ФОТО № 17, вид повторного Заявления Компании в Комитет, срочно предоставить ответ Комитета на Заявку Компании, инициирующую аукцион Комитета по Участку в 2019 году, так как сроки на ответ Комитета прошли, и уже составляют более 40 дней. На повторное Заявление Компании в Комитет Вх. №46904-32/19 от 25 июня 2019 года, которое было подано в Комитет, после молчания Комитета в течении 40 дней, на заявку Компании от 17.05.2019 вх. в СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» № 35289-32/19, инициирующую аукцион Комитета по Участку в 2019 году, Комитет через 49 дней отказал Компании, одобрив продление Договора на новый срок с ООО «Капитал», где ООО «Капитал» является Нарушителем на Участке, в 2016 году захватив незаконно Участок, и весь первый НЕЗАКОННЫЙ срок аренды Участка реализовывал алкогольную продукцию на Участке 24 часа в сутки, что выявлено ГИКИОН (см. ФОТО № 5/1), Харчук О.А., Митиной Д.В., 71 отделом полиции Петроградского района Санкт-Петербурга (см. ФОТО № 6 по № 10/5), ч
то есть работа Комитета в интересах ООО «Капитал» Нарушителя на Участке с марта 2016 года по декабрь 2018 года, и совместная работа Комитета с ООО «Капитал» с 2013 года против Компании ООО «АБЗАЦ»! На ФОТО № 18, отказ Комитета №48450-32/19 от 04.07.2019 г., где Комитет скрывает название ООО «Капитал», называя ООО «Капитал» иным субъектом, чем юрист Комитета искусственно тянет время, так как параллельно ООО «Капитал» производит НЕЗАКОННЫЕ действия (см. страницу № 29), по получению продления Договора. О искусственных задержках в Комитете, и отказе Комитета работать с ООО «АБЗАЦ» по законам РФ, так же жаловались Юристы 1 Компании ООО «АБЗАЦ» в 2015 году (см. страницу № 5), на задержки так же жаловался Изобов С.Г. ФОТО № 18 Компания, получив очередной отказ Комитета №48450-32/19 от 04.07.2019 года, поняв, что иной субъект, это рецидивный Нарушитель на Участке ООО «Капитал» с ИНН 7842023192, где ООО «Капитал» в первый срок аренды Участка, занял в марте 2016 года без Договора аренды с Комитетом Участок НЕЗАКОННО, заключив с Комитетом Договор от 28.12.2015 № 15/НТО-02380 (А), задним числом, и весь первый срок аренды Участка реализовывал алкогольную продукцию, написала письмо в вышестоящую инстанцию. Договор аренды Участка от 28.12.2015 № 15/НТО-02380 (А), на первый срок аренды Участка, был заключен между Комитетом и ООО «Капитал» задним числом, ровно через год (дата в дату, для попытки скрытия преступления), в конце 2016 года, после НЕЗАКОННОГО аукциона Комитета по аренде Участка, который Комитет провел в конце 2016 года 23.12.2016 года используя пустой конверт ООО «АБЗАЦ» (ООО «АБЗАЦ» не посылало пустых конвертов в Комитет), не смотря на то, что ООО «Капитал» заняло НЕЗАКОННО Участок в начале 2016 года, в марте 2016 года (см. ФОТО № 1), а Комитет знал об этом! Договор от 28.12.2015 № 15/НТО-02380 (А), заключен по результатам НЕЗАКОННОГО аукциона Комитета, который Комитет провел 23.12.2016 года с пустым конвертом представляющим Компанию на аукционе Комитета в 2016 году, и о котором Компании ничего не было известно, так как Компания ООО «АБЗАЦ» не посылала пустых Конвертов на аукцион Комитета по аренде Участка в 2016 году, который Комитет провел 23.12.2016 года, и где аукцион Комитета по Участку от 23.12.2016 года прошел с пометкой Комитета, так как Аукцион 23.12.2015 года не состоялся! Аукцион Комитета от 23.12.2015 года, где Комитетом разыгрывалось право заключения с Комитетом Договора аренды Участка от 28.12.2015 № 15/НТО-02380 (А), с правом размещения на Участке НТО (далее – Аукцион), состоялся, так как на Аукцион подавалась Компания ООО «АБЗАЦ» заявкой от 08.06.2015 (вх. КИО СПб № 46989-32 от 16.06.2015), и ООО «Московские ворота» заявкой от 25.08.2015 № 73942-32, где Компания ООО «АБЗАЦ» инициатор Аукциона, а Юристы 1, Компании ООО «АБЗАЦ» сделали все действия по требованиям Комитета. Так как действия с Аукционом 2015 года Комитета по аренде Участка, где разыгрывалось право подписания договора от 28.12.2015 № 15/НТО-02380 (А), с Комитетом, Комитет перенес без уведомления инициатору, и участнику Аукциона 2015 года, и Комитет имея контакты Компании ООО «АБЗАЦ» инициатора и участника Аукциона 2015 года, не предлагал ООО «АБЗАЦ», общаясь в 2016 году с ООО «АБЗАЦ», заключить ООО «АБЗАЦ» договор с Комитетом по аренде Участка от 28.12.2015 № 15/НТО-02380 (А), тем самым ООО «АБЗАЦ» не уклонялось от подписания с Комитетом Договора аренды Участка от 28.12.2015 № 15/НТО-02380 (А), по результатам Аукциона в 2015 году. Аукцион 2015 года по незаконной инициативе Комитета перенесен на один год, и незаконно проведен в Комитете 23.12.2016 года. На основании изложенного видно, три года не прошло! ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО ЧТО АУКЦИОН 2015 Г, ПРОВЕДЕН 23.12.2016 Г. После того как Компания ООО «АБЗАЦ» послала письма по вышестоящим инстанциям, в Прокуратуру Санкт-Петербурга, в том числе в Аппарат вице-губернатора Санкт-Петербурга на имя Мокрецова М.П., о незаконности заключения Договора на аренду Участка, между Комитетом и ООО «Капитал», Комитет прислал в Компанию письмо от 11.01.2017 № 1018-32, где Комитет сообщив, что по факту реализации ООО «Капитал» на Участке алкогльной продукции, Комитетом направлен запрос в Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Центр повышения эффективности использования государственного имущества», и Комитет сообщит Компании о результатах проверки фактического использования Участка (после чего ГИКИОН выявило факт реализации алкогольной продукции силами ООО «Капитал» на Участке), Комитет к письму в Компанию от 11.01.2017 № 1018-32, прикрепил копию ответа Комитета и Аппарата вице-губернатора Санкт-Петербурга М.П.Мокрецова от 27.16.2016 № 139488-32, где Комитет подтверждает, что ООО «АБЗАЦ» вернуло Участок в адресную программу Санкт-Петербурга от 03.03.2014 года, Комитет так же сообщает Компании, что ответ Комитета в ООО «АБЗАЦ» от 16.10.2015 № 56798-32 на Заявку ООО «АБЗАЦ» в Комитет от 08.06.2015 (вх. КИО СПб № 46989-32 от 16.06.2015), был дан Комитетом в ООО «АБЗАЦ», в срок более чем 30 дней, а именно через 123 дня, что составило ровно 4 месяца, что вводило ООО «АБЗАЦ» в заблуждение, на что жаловались юристы ООО «ЮНИФОРМ БИЗНЕС СОЛЮШЕНС» предоставляющие ООО «АБЗАЦ» услуги с 24 ноября 2014 года, где юристы ООО «АБЗАЦ» жаловались в ООО «АБЗАЦ» на откровенное бездействие работников Комитета, чем права Компании ООО «АБЗАЦ» со стороны Комитета были нарушены. Так же Комитет письмом от 27.16.2016 № 139488-32, сообщил в Компанию ООО «АБЗАЦ», о том, что Договор с ООО «Капитал» заключен по результатам аукциона Комитета, который состоялся в Комитете 23.12.2016 года, что означает: 1. Комитет этим действием просто заполнил протокол Аукциона от 2015 года, прикрывая свое бездействие в сторону ООО «АБЗАЦ» на протяжении 123 дней, о чем жаловались юристы ООО «АБЗАЦ» в 2015 году. 2. Намеренное подписание Комитетом Договора на аренду Участка задним числом, шагом ровно 1 год, что есть действие против прав ООО «АБЗАЦ» и нарушение законов РФ 3. ООО «Капитал» основанное 06 февраля 2015 года, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НАМИНАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА Кожевниковой Л.Г., что подтвердил входящим звонком в ООО «АБЗАЦ» от Магерамов Натик, который нецензурно выражаясь представил себя настоящим директором ООО «Капитал», не цензурно предлагая встретится с директором ООО «АБЗАЦ», после чего ООО «АБЗАЦ» инициировало через налоговую, проверку ООО «Капитал», а затем ликвидацию ООО «Капитал», заняло НЕЗАКОННО Участок без договора с Комитетом в начале 2016 года, а именно в марте 2016 года, ООО «Капитал» НЕЗАКОННО разместило на Участке свой павильон 4. ООО «Капитал» НЕЗАКОННО подключило свой павильон на Участке к электрическим сетям Санкт-Петербурга, так как фактически у ООО «Капитал» в марте 2016 года, не было Договора аренды Участка с Комитетом. В начале 2017 года, когда ООО «АБЗАЦ», поняв что Участок при помощи незаконной конкуренции со стороны ООО «Капитал» и нарушений прав Компании ООО «АБЗАЦ» со стороны Комитета, в нарушении части 1 ст. 14.33 которая состоит в том, что виновный допускает недобросовестную конкуренцию (т.е. любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству РФ, обычаям делового оборота, добропорядочности, разумности и справедливости и причинили (или могут причинить) убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам, либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации, ст. 4 Закона о конкуренции), был захвачен аффилированным к Комитету ООО «Капитал». После чего ООО «АБЗАЦ» начало законные действия по освобождению Участка от ООО «Капитал», выявляя нарушения Комитета, и ООО «Капитал» на Участке, сообщая о нарушениях в Комитет и инстанции, чтобы освободить Участок, и получить Участок в аренду, по законам Российской Федерации. Внешнее негативное воздействие на ООО «АБЗАЦ» Воздействия происходили, когда ООО «АБЗАЦ» действовало по Участку C середины 2016 года, ООО «АБЗАЦ» подвергается негативному воздействию со стороны третьих лиц (ООО «АБЗАЦ» не конфликтует ни с кем), аффилированных к ООО «Капитал», а значит к Комитету, что на сегодняшний день выразилось в закрытии производства натяжных потолков ООО «АБЗАЦ» в июне 2019 года, которое работало с 2012 года. ООО «АБЗАЦ» вынуждено было закрыть собственное производство натяжных потолков, работавшее с 2012 года, доказательства работы в Инстаграм ABZACE_OFFICIAL 1. Арендодатель ОАО «Пассажирский порт» где ООО «АБЗАЦ» в январе 2015 года арендовало производственные помещения, договорившись о комфортном и быстром пропуске всех видов посетителей охраной ОАО «Пассажирский порт» в ООО «АБЗАЦ» (далее – Арендодатель 1), повысило за три года с начала 2015 года по август 2018 года, арендную ставку с 285 рублей, до 528 рублей за м2 производственных помещений, что есть повышение за три года на 100 %, в нарушение законов о аренде, где арендодатель не имеет право повышать аренду более чем на 10 % в год, по мимо повышения арендной ставки, с начала 2018 года Арендодатель 1 практически разом заблокировал доступ посетителей, клиентов, соискателей, и работников к арендуемым помещениям ООО «АБЗАЦ» на территории Арендодателя 1, что выразилось в письменных жалобах работников ООО «АБЗАЦ», которых охрана Арендодателя 1, зная в лицо не пропускала от 40 минут, а соискателей и партнеров охрана Арендодателя 1 не пропускала от 40 минут до 1.5 часа, а новых соискателей в ООО «АБЗАЦ» отговаривала наниматься на работу в ООО «АБЗАЦ», о чем существуют письменные жалобы работников и соискателей, где люди жалуются на неправомерные действия охраны Арендодателя 1. Действия Арендодателя 1, привели к тому, что Арендодатель 1, поставив ООО «АБЗАЦ» в положение, когда ООО «АБЗАЦ» зависело от Арендодателя 1, Арендодатель 1 забрал через повышение арендной ставки всю прибыль ООО «АБЗАЦ», что привело к появлению задолженности у ООО «АБЗАЦ» перед налоговой службой и фондами. ООО «АБЗАЦ» воспринимает блокировку посетителей, и Клиентов в ООО «АБЗАЦ», и одновременное повышение арендной платы более чем 10% в год, со стороны Арендодателя 1, даже если оно происходит только раз в год или реже, считает злоупотреблением правом (п. 2ст. 10 ГК РФ), а блокировка деятельности ООО «АБЗАЦ» с стороны Арендодателя 1, с требованием Арендодателя 1, вовремя оплачивать повышенную арендную плату с ООО «АБЗАЦ», искусственной пессимизацией рабочих процессов производства ООО «АБЗАЦ», и вымогательством со стороны Арендодателя 1, в нарушение статьи 163 УК РФ. Блокирующие действия со стороны Арендодателя 1, во время попыток перевозки оборудования ООО «АБЗАЦ» с территории Арендодателя 1, блокирующие въезд машин на погрузку, и вынос оборудования ООО «АБЗАЦ» из ранее арендованных помещений принадлежащих Арендодателю 1, что повлекло два вызова нарядов полиции, где сотрудники полиции вникнув в ситуацию были на стороне ООО «АБЗАЦ», ООО «АБЗАЦ» воспринимает попыткой незаконного захвата имущества ООО «АБЗАЦ» со стороны Арендодателя 1, и нарушение со стороны Арендодателя 1, статьи УК РФ Статья 159. Мошенничество. Так как Арендодатель 1, в январе 2015 года сообщал ООО «АБЗАЦ», что зоны пропускного режима на территории Арендодателя 1 разграничены на зону повышенной безопасности, и зону средней безопасности, так как основной поток посетителей в помещения которые ООО «АБЗАЦ» рассматривало к аренде, по территории Арендодателя 1 проходил по зоне обычной безопасности, то это устроило при первичных переговорах ООО «АБЗАЦ» и Арендодателя 1, где Арендодатель 1, уведомил ООО «АБЗАЦ» что доступ посетителей в арендуемые помещения будет осуществляться Арендодателем 1 максимально оперативно, и в первое время составляло не более 5 – 10 минут, и погрузочно-разгрузочные работы ООО «АБЗАЦ» для деятельности производства натяжных потолков ООО «АБЗАЦ», ООО «АБЗАЦ» может производить с обоих зон, а в зоне повышенной безопасности по заявке ООО «АБЗАЦ». Арендодатель 1, в январе 2018 года изменил условия пропускного режима самовольно, не сообщив ООО «АБЗАЦ», о том что для деятельности ООО «АБЗАЦ» Арендодатель 1 не соответствует изначальным договоренностям. Это произошло по желанию нового директора ОАО «Пассажирский порт» и начальника охраны Никитина. В процессе выяснения, почему ОАО «Пассажирский порт» изменило комфортные условия, на невозможные, начальник охраны ОАО «Пассажирского порта» Никитин, в грубой форме сообщил, что действует по закону, а договоренности ОАО «Пассажирский порт» с арендаторами его не интересуют, Никитин сообщил, что принял решение, для своих целей применить зону повышенной безопасности на всю территорию ОАО «Пассажирский порт», прислав в ООО «АБЗАЦ» выдержку из закона 2007 года о транспортной безопасности, после чего ООО «АБЗАЦ» начало понимать, что Арендодатель 1, он же ОАО «Пассажирский порт» просто заманило ООО «АБЗАЦ» на свою территорию, введя в заблуждение. Воздействия ОАО «Пассажирский порт» на ООО «АБЗАЦ» начались параллельно, в то же время когда у ООО «АБЗАЦ» получалось фиксировать нарушения ООО «Капитал» на Участке. Действия ОАО «Пассажирский порт» привели к блокировке деятельности ООО «АБЗАЦ» и одновременном повышении арендной платы до 528 рублей за 1 м2 производственных по факту помещений, арендуемых ООО «АБЗАЦ» у ОАО «Пассажирский порт» с января 2015 года. Тем самым права ООО «АБЗАЦ» были нарушены, со стороны ОАО «Пассажирский порт». Во второй половине 2016 года ООО «АБЗАЦ» запросило у ОАО «Пассажирский порт», еще одно производственное помещение, для возможности открытия производства окон ПВХ и стеклопакетов к ним, на что ОАО «Пассажирский порт» предложило помещение, и начало освобождать помещение для передачи помещения в аренду для ООО «АБЗАЦ», а ООО «АБЗАЦ» получив положительное уведомление о возможности аренды помещения, увидев что ОАО «Пассажирский порт» начало подготовку помещения, а именно ОАО «Пассажирский порт» начало вывозить станки из помещения деревообрабатывающего цеха в здании блока цехов на территории ОАО «Пассажирский порт», ООО «АБЗАЦ» купило линию по производству окон ПВХ и стеклопакетов к ним, доставив линию производства на территорию ОАО «Пассажирский порт». Так как технический работник ОАО «Пассажирский порт» по фамилии Гогин, сообщил в ООО «АБЗАЦ» что не сможет сделать врезку в отопительную систему ОАО «Пассажирский порт», так как у ОАО «Пассажирский порт» начинается отопительный сезон, была достигнута договоренность, что ООО «АБЗАЦ» арендует это помещение после отопительного сезона. После чего в ОАО «Пассажирский порт» в 2017 году сменилось руководство, которое преследуя свои интересы как новое руководство, не соблюдая ранних договоренностей ОАО «Пассажирский порт» с арендатором ООО «АБЗАЦ» начало нарушения и превышения полномочий, при этом не предупреждая ООО «АБЗАЦ» о изменении условий заранее. После чего ОАО «Пассажирский порт» отказало ООО «АБЗАЦ» в аренде СОГЛАСОВАННОГО производственного помещения под призводство окон пвх и стеклопакетов к ним Компанией ООО «АБЗАЦ», ОАО «Пассажирский порт» сдало производственное помещение другому арендатору, не смотря на то что ООО «АБЗАЦ» предлагало его арендовать, а параллельно с увеличением на 100 % по сравнению с 2015 годом ОАО «Пассажирский порт» повысило арендную ставку для ООО «АБЗАЦ», сделав пропуск Клиентов невозможным для ведения бизнеса ООО «АБЗАЦ» на территории ОАО «Пассажирский порт». Что есть негативное воздействие на ООО «АБЗАЦ». ФОТО № 19 Партнера ООО «АБЗАЦ» не пустили в ООО «АБЗАЦ»: ФОТО № 20. ООО «АБЗАЦ» требует объяснений от ОАО «Пассажирский порт», почему ОАО «Пассажирский порт» не пропустило Партнера в ООО «АБЗАЦ» в 2017 году, что ОАО «Пассажирский порт» не объяснило. ОАО «Пассажирский порт» с начала 2018 года и вовсе заблокировало ООО «АБЗАЦ», что привело к невозможности вести налаженное с 2012 года производство натяжных потолков, работавшее с января 2015 года на территории ОАО «Пассажирский порт», где ООО «АБЗАЦ» на территории ОАО «Пассажирский порт» весь 2015 год работало стабильно, но после того как в Комитете был произведен подлог против ООО «АБЗАЦ», где ООО «АБЗАЦ» в 2015 году пыталось получить Участок на Аукционе, с 2016 года ООО «АБЗАЦ» начало ощущать внешнее негативное влияние! Действия ОАО «Пассажирский порт» против ООО «АБЗАЦ» привели к спаду продаж производства натяжных потолков, целому шквалу увольнения сотрудников, и невозможности открыть производство окон ПВХ и стеклопакетов к ним компанией ООО «АБЗАЦ», после чего ООО «АБЗАЦ» испытывая трудности, которые появились из за воздействия на Компанию, с трудом смогло вырваться с территории ОАО «Пассажирский порт», что есть попытка незаконного захвата имущества ООО «АБЗАЦ»! Налоговой службе России Прошу Налоговую службу проверить взаиморасчеты ОАО «Пассажирский порт» с ООО «АБЗАЦ» с января 2015 года по август 2018 года, где ООО «АБЗАЦ» оплатило ОАО «Пассажирский порт» все в полном объеме, согласно незаконным требованиям ОАО «Пассажирский порт». Незаконную прибыль ОАО «Пассажирский порт», возникшую при взаиморасчетах с ООО «АБЗАЦ», прошу вернуть на расчетный счет ООО «АБЗАЦ» с ИНН Компании 7840396625, из этих средств ООО «АБЗАЦ» сможет погасить задолженность по налогам, возникших у ООО «АБЗАЦ» по вине ОАО «Пассажирский порт». Прошу суд обратить внимание на неправомерные действия ОАО «Пассажирский порт», у ООО «АБЗАЦ», из за блокировки, и вредительства со стороны ОАО «Пассажирский порт» появилась задолженность перед налоговой и фондами, а так же упущенная материальная выгода, и моральный вред, из за невозможности открыть своевременно производство окон ПВХ и стеклопакетов к ним, что ООО «АБЗАЦ» оценивает в размере 3 000 000 (три миллиона рублей) рублей. Из за противоправных действий ОАО «Пассажирский порт» у ООО «АБЗАЦ» была нарушена позитивная динамика продаж производства натяжных потолков ООО «АБЗАЦ», так как из за вредительских и блокирующих действий охраны ОАО «Пассажирский порт», Клиенты ООО «АБЗАЦ» начали отказываться от продукции и услуг ООО «АБЗАЦ», что ООО «АБЗАЦ» нарабатывало с 2012 года. Охрана ОАО «Пассажирский порт» воздействовала на ООО «АБЗАЦ» противозаконно, негативно и скрытно, ООО «АБЗАЦ» не сразу поняло что ОАО «Пассажирский порт» вредит Компании ООО «АБЗАЦ», пока один из менеджеров ООО «АБЗАЦ», знавший истинную ситуацию в Компании ООО «АБЗАЦ», и желавший работать в ООО «АБЗАЦ», пожаловался Генеральному директору ООО «АБЗАЦ», где письменно сообщает, что охранник ОАО «Пассажирский порт» настойчиво не рекомендует работать менеджеру в ООО «АБЗАЦ» уже на протяжении месяца. ФОТО № 21 Менеджер ООО «АБЗАЦ» просит освободить от навящевого отговора охраной ОАО «Пассажирский порт», работать в ООО «АБЗАЦ» ФОТО № 22 Работники ООО «АБЗАЦ» 11 апреля 2018 года жалуются о неоднократной задержке работников на охране ОАО «Пассажирский порт» на 30-45 минут, где работники сообщают, что охрана ОАО «Пассажирский порт» зная в лицо работников ООО «АБЗАЦ» и имея список для пропусков, не пропускает не правомерно работников ФОТО № 23 Работники ООО «АБЗАЦ» 22.04.2018 года, жалуются на то что охрана ОАО «Пассажирский порт» не пропускает минимум 30 минут неоднократно работников на работу в ООО «АБЗАЦ» ФОТО № 24 Клиент ООО «АБЗАЦ» 27.07.2018 года жалуется, что охрана ОАО «Пассажирский порт», в то время как пропуск для Клиента в ООО «АБЗАЦ» заказан вовремя и оформлен ОАО «Пассажирский порт», охрана намеренно не пропускает его в ООО «АБЗАЦ», с задержкой 45 минут, и сообщает, что с Клиентами так не поступают. На основании изложенного видно, ООО «Пассажирский порт» намеренно мешает бизнесу ООО «АБЗАЦ», что есть вредительство малому бизнесу в Российской Федерации, где ООО «АБЗАЦ» понесло большие убытки. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ОАО «ПАССАЖИРСКИЙ ПОРТ» ООО «АБЗАЦ» оценивает материальный вред из за невозможности открытия производства на территории ОАО «Пассажирский порт», так как со стороны ООО «АБЗАЦ» все для этого было сделано, а ОАО «Пассажирский порт» уведомлял, что предоставит помещение, но не предоставил из за того что не врезал в теплотрассу краны обратки и подачи, перенеся вопрос с помещением на после отопительный сезон, ОАО «Пассажирский порт» отказало в последствии в аренде этого помещении, в 3 000 000 рублей, а так же моральный вред, который выразился в негативных отзывах о ООО «АБЗАЦ» в сети интернет, в том что из за воздействий ОАО «Пассажирский порт», состояние Генерального директора ООО «АБЗАЦ» пессимизировано, в результате того что со стороны ООО «АБЗАЦ» неоднократно набирались менеджеры, которые начиная работать хорошо, в последствии по непонятным причинам уходили из ООО «АБЗАЦ», а так же сделки Компании появившиеся благодаря Менеджерам на выезде по СПБ, благодаря уходу менеджеров ООО «АБЗАЦ» из за отговоров охраны ОАО «Пассажирский порт», работать в ООО «АБЗАЦ» были брошены, актуальные сделки некому было обрабатывать в ООО «АБЗАЦ, прошу возместить моральную неустойку в размере 2 000 000 рублей с ОАО «Пассажирский порт», а так же по данным CRM ООО «АБЗАЦ» abc-potolok.bitrix24.ru в период с 2 мая 2016 года по 10 августа 2018 года было заведено сделок на сумму 6 546 131.10 руб., из которых ООО «АБЗАЦ» довела до продажи, постоянно нанимая менеджеров, при этом не сразу поняв, негативное воздействие охраны ОАО «Пассажирский порт», на работников ООО «АБЗАЦ», ООО «АБЗАЦ» смогло довести до продажи 1 151 404.60 руб., прошу возместить с ОАО «Пассажирский порт»,, материальный вред нанесенный ОАО «Пассажирский порт», ООО «АБЗАЦ» в размере 5 394 849 рублей 50 копеек ФОТО №25 Воронка продаж ООО «АБЗАЦ» с мая 2016 года, по август 2018 года, сделки брошенные ООО «АБЗАЦ» вынужденно, из за вредительства ОАО «Пассажирский порт»! Расчет убытков ООО «АБЗАЦ, из-за ОАО «Пассажирский порт» 1 Перерасчет налоговой службы порядка 300 000 2 3 000 000 материальный вред из за потери производства окон ПВХ 3 3 000 000 за вредительство найму и развитию ООО «АБЗАЦ» 4 2 000 000 моральный вред 5 5 694 849, 5 брошенные сделки в CRM Компании ООО «АБЗАЦ» ИТОГО = 13 394 849 рублей 50 копеек. ПРОШУ Прошу суд, взыскать с ОАО «Пассажирский порт», находящегося по адресу: Россия, Санкт-Петербург, Октябрьская набережная, дом 31, в пользу Компании ООО «АБЗАЦ» с ИНН Компании 7840396625, в размере 13 694 849 рублей 50 копеек, на расчетный счет ООО «АБЗАЦ» с ИНН 7840396625, находящийся в Сбербанке России. ВРЕДИТЕЛЬСТВО И УГРОЗА ЖИЗНИ от ООО «Капитал» 2 ) Юрист Агаев-Александров Алексей Олегович, заключив 27 сентября 2017 г., договор об оказании юридических услуг с ООО «АБЗАЦ» (стоимость договора 50 000 рублей) (цель договора освобождение Участка законными методами к декабрю 2017 года, договор не закрыт, а значит действует), получил Доверенность только для целей развития ООО «АБЗАЦ», предоплату в размере 25 000 рублей, а через месяц получил задание сменить юридический адрес для ООО «АБЗАЦ», получив на личную карту сбербанка в декабре 2017 года сумму 11 500 рублей, в феврале 2018 года отказался предоставлять услуги для ООО «АБЗАЦ», и не вернул в ООО «АБЗАЦ» 36 500 рублей по требованию ООО «АБЗАЦ», так как не одна из услуг юристом Агаев-Александров А.О., так и не была предоставлена Агаев-Александров А.О., сообщал в Компанию под запись в CRM ООО «АБЗАЦ», о том, что лица, аффилированные к ООО «Капитал», угрожают жизни и здоровью Агаева-Александрова А.О., где ООО «Капитал» нарушило УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Телефон Агаева-Александрова А.О, +7 904 513-74-39 3) В декабре 2018 года, один из монтажников нанятых ООО «АБЗАЦ» для установки натяжных потолков в поселке Мурино, пройдя обучение, сдав экзамен, взял на себя ответственность устанавливать натяжные потолки производства ООО «АБЗАЦ» на объекте от постоянного клиента ООО «АБЗАЦ», ООО «ИНТОСТРОЙ», монтажник натяжных потолков установив 11 этажей, натяжных потолков в сантехнических узлах, ушел с объекта, потребовав оплаты, при этом монтажник на дату требования оплаты находился в графике оплат, согласно скорости работы монтажника, форма оплаты монтажника была сдельной, монтажник не получив оплаты, что на момент его требований это была предоплата, монтажник ушел с объекта, не комплект инструмента монтажника натяжных потолков, халатно бросив инструмент на объекте стройка. После проверки качества работ, выяснилось, монтажник работал очень неаккуратно, как будто хотел навредить ООО «АБЗАЦ» большим объемом работ, которые заказчик не принимал, а монтажник требовал оплаты. После устных пояснений монтажнику, что на объект выставлен другой монтажник, которому теперь приходится переделывать все 11 этажей, монтажник настаивал на своем, и требовал оплаты, на предложение от ООО «АБЗАЦ» исправить монтажнику свои же ошибки в монтаже натяжных потолков, видя которые заказчик приостанавливал оплату на расчетный счет ООО «АБЗАЦ», монтажник отказался переделать работу, и сдать работу техническому надзору на объекте. Монтажник начал по вечерам, особенно вечером по пятницам, на протяжении двух последних месяцев 2018 года, названивать Генеральному директору ООО «АБЗАЦ», требуя оплаты, за некачественно сделанную работу, во время звонков монтажника, слышно было что монтажник находится в пьяной компании, при этом так же трубку брала пьяная женщина, и требовала оплату, что было похоже на издевательство и вымогательство, в процессе разговора, женщина знакомая монтажнику, сообщила, если ООО «АБЗАЦ» не прекратит действовать, то эта женщина, чужими руками, навредит здоровью Генерального директора ООО «АБЗАЦ», женщина конкретно сказала слова, «Вы за свою жизнь не боитесь?», после чего разговор с женщиной был записан. Монтажник звонил постоянно разным лицам в ООО «АБЗАЦ», играя на разделении данной ему информации, после чего получил незаработанные деньги, в сумме порядка 30 000 рублей, от ООО «АБЗАЦ», что ООО «АБЗАЦ», считает вымогательством, с угрозой жизни. Действия монтажника и пьяной женщины обострились в декабре 2018 года, когда Участок был на стадии освобождения от ООО «Капитал». Если будет возбуждено уголовное дело, сотрудникам полиции будет переданы ФИО и номер телефона монтажника. 4) ООО «АБЗАЦ» спешно перевезя оборудование от Арендодателя 1, так как ООО «АБЗАЦ» во время негативного воздействия Арендодателя 1, а Арендодатель 1 знал об этом, было в стадии исполнения заказа 25 дом в поселке Мурино, и Каменка, для постоянных клиентов ООО «АБЗАЦ», а именно для ООО «ИНТОСТРОЙ» и ООО «ТЕХНОПЛИС», по новому адресу, Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 7, где арендодателем выступило ООО «Мобиле» (далее – Арендодатель 2), где Арендодатель 2, уведомил ООО «АБЗАЦ» в постоянстве электроэнергии требуемого для освещения и станков ТВЧ на производстве натяжных потолков ООО «АБЗАЦ», а так же Арендодатель 2 сообщив, что тепловая температура в арендуемом производственном помещении в зимнее время будет поддерживаться в районе 20 градусов, но не менее 18 градусов, как по чьему то приказу вредил рабочим процессам производства натяжных потолков ООО «АБЗАЦ». За время аренды с августа 2018 года, по июнь 2019 года, производственного помещения у Арендодателя 2, для целей производства натяжных потолков ООО «АБЗАЦ», Арендодатель 2, более 70 раз отключил освещение в производственном помещении, при этом станки ТВЧ продолжали работать, что повышало опасность для работника производства натяжных потолков, который работал на ТВЧ станке с пневматическим приводом, жалобы ООО «АБЗАЦ» к Арендодателю 2, не давали результатов на протяжении 11 месяцев аренды помещения у Арендодателя 2, что ООО «АБЗАЦ» воспринимает вредительством производству ООО «АБЗАЦ» со стороны Арендодателя 2, где Арендодатель 2, так же как и Арендодатель 1, в сговоре с третьими лицами и в интересах третьих лиц, вредили ООО «АБЗАЦ» намеренно, чья настойчивость похожа на настойчивость ООО «АБЗАЦ» при освобождении Участка от рецидивного нарушителя ООО «Капитал» на Участке. По договору, Арендодатель 2, обязан был всегда предупреждать об отключении электричества, но за 11 месяцев, Арендодатель отключив более 70 раз освещение и электропитание производственного помещения, никогда не предупреждал об отключении ООО «АБЗАЦ», а отключения происходили на продолжительный период, до нескольких часов, в том числе в то время когда происходили собеседования в ООО «АБЗАЦ», или в ООО «АБЗАЦ» приходили клиенты, что пессимизировало работу ООО «АБЗАЦ», со стороны Арендодателя 2, после чего работники из ООО «АБЗАЦ» уходили. Температурный режим в зимнее время Арендодатель 2 не поддерживал, о чем письменно жаловались работники ООО «АБЗАЦ», после того как профессиональные работники производства натяжных потолков начинали понимать, что при температуре в помещении невозможно произвести качественно натяжной потолок ПВХ с гарпунной системой крепления, профессионалы уходили из ООО «АБЗАЦ», что пессимизировало работу производства натяжных потолков ООО «АБЗАЦ» и останавливало работу производства полностью в течении 11 месяцев, ООО «АБЗАЦ» было в постоянном поиске новых работников производства, так и менеджеров, которые не задерживались, видя ситуацию. ООО «АБЗАЦ» действия Арендодателя 2, считает незаконными, Арендодатель 2, еще при первых переговорах, когда ООО «АБЗАЦ» еще было в стадии принятия решения, начать сотрудничество с Арендодателем 2, Арендодатель 2, получив от ООО «АБЗАЦ» список требований для помещения в котором профессионально разместится производство натяжных потолков ООО «АБЗАЦ», уведомил о полном соответствии своего помещения, после чего был заключен договор аренды между ООО «АБЗАЦ» и ООО «Мобиле» в роли Арендодателя Благодаря действиям и бездействию Арендодателя 2, ООО «АБЗАЦ», опираясь на десятилетний опыт ООО «АБЗАЦ», профессионально построило и наладило в помещении Арендодателя 2, производство натяжных потолков, которое не смогло работать, как из за несоблюдения договоренностей Арендодателя 2, так и из-за воздействия группы лиц, которые пришли одновременно в ООО «АБЗАЦ», во время когда Участок был освобожден, а именно, 13 февраля 2019 года, и 27 февраля 2019 года, после негативного воздействия со стороны мошенников, Бречко Андрея Юрьевича, и Иванова Олега Владимировича, которые живут очень далеко от ООО «АБЗАЦ», оба уклонялись от предъявления трудовых книжек, при этом ведя себя как интересные ООО «АБЗАЦ» сотрудники, оба уклонялись от подписания трудовых договоров, где Иванов Олег Владимирович все таки уклонился, но зафиксировал свое негативное воздействие в суде против ООО «АБЗАЦ», где Иванов О.В., введя суд в заблуждение требовал не заработанные деньги с ООО «АБЗАЦ», о чем ООО «АБЗАЦ» изложило суду в апелляционной жалобе 25 листах, с предъявлением доказательств того что Иванов О.В., крал объекту в ООО «АБЗАЦ» и работал в интересах третьих лиц, суд принял сторону мошенника Иванова О.В. Бречко Андрей Юрьевич заключил трудовой договор через 60 месяев воздействия на ООО «АБЗАЦ», где ООО «АБЗАЦ» уже воспринимало Бречко А.Ю., как мошенника, заключая с договор с Бречко А.Ю., для фиксации негативного воздействия на ООО «АБЗАЦ» группой лиц, в момент когда судьба Участка в 2019 году решалась в Комитета. Продуктом воздействия на ООО «АБЗАЦ» со стороны мошенников Бречко А.Ю., и Иваова О.В., было, имитация работы, которая тратила деловое время ООО «АБЗАЦ» и ресурсы ООО «АБЗАЦ», при этом все сделки пропадали, из 228 сделок от Бречко А.Ю., Иванов О.В., имея задачу продавать от 20 сделок в месяц, продал в первый месяц 4 сделки, и за пять дней второго месяца 3 сделки, все 7 сделок проданы по максимально минимальной цене, где прибыль ООО «АБЗАЦ» отсутствует, или практически отсутствует, а так же сделки проданы в рассрочку, то есть эти сделки не интересны для воровства. Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербург, куда Бречко А.Ю., и Иванов О.В., подали одинаковые иски на ООО «АБЗАЦ», используя одни и тоже фейковые негативные отзывы, одну и туже распечатку сайта, оба не требуют возмещения услуг юристов, что показывает и доказывает групповое воздействие на ООО «АБЗАЦ» группой лиц, во время когда Комитет должен принять решение, дать ООО «АБЗАЦ» договор аренды на Участок или нет. После того как мошенники ушли из ООО «АБЗАЦ», между судами двумя судами с Ивановым О.В., Генерального директора ООО «АБЗАЦ» вызвал следственный Комитет, не введя в курс дела по требованию ООО «АБЗАЦ», следственный комитет получил у ООО «АБЗАЦ» закрытую информацию перед судом с Ивановым О.В. О суде с Бречко А.Ю. с ООО «АБЗАЦ», ООО «АБЗАЦ» узнало случайно 25.10.2019 года, так как суд на кануне суда который прошел 24.10.2019 года, прислал в ООО «АБЗАЦ» фейковое письмо 04.10.2019 года, где в конверте суда было вложено постановление, которое говорило, что в июне 2019 года Бречко А.Ю. подал иск на ООО «АБЗАЦ», и судья Плиско Э.А. приняла решение принять исковое заявление Бречко А.Ю., против ООО «АБЗАЦ» в работу, но по письму суда в ООО «АБЗАЦ» видно, суд действует в интересах мошенников, вводя ООО «АБЗАЦ» в заблуждение. При вскрытии письма суда, ООО «АБЗАЦ» еще находясь на почте с индексом 191040, сняло видеоотчет, спросив работников почты, почему в письме суда находится постановление от июня 2019 года, хотя сейчас 4 октября 2019 года, на что работники почты на видео сообщили, что Куйбышевский районный суд и ранее был замечен в подтасовках писем, чем проводит суды без той стороны, в нахождении которой суд не заинтересован на суде, кем сейчас явилось ООО «АБЗАЦ». Прошу разобраться с делами по искам Иванова О.В., и Бречко А.Ю., против ООО «АБЗАЦ», так как действия обоих с судом в том числе, негативное воздействие на ООО «АБЗАЦ», что является промежуточным действием, для достижения интересов ООО «Капитал» и получению Участка на новый срок, без проведения Аукциона. Изобов Сергей Геннадьевич, о нем написано выше, при проверке ситуации в Комитете, перед началом предоставления своих услуг для ООО «АБЗАЦ», торопил ООО «АБЗАЦ», по скорее выдать Изобову С.Г., 50 000 рублей, так как ООО «Капитал» вышло на Председателя Комитета имущественных отношений города Санкт-Петербург, и хочет дать ему взятку. ООО «Капитал» не имеет право на преференцию Нарушитель ООО «Капитал», с марта 2016 года на Участке, 24 часа в сутки реализовывало алкогольную продукцию (смотреть доказательства выше), что было выявлено Компанией, и ГИКИОН, о чем в Компанию сообщал Комитет, тем самым ООО «Капитал» не имеет право продления договора на новый срок, без проведения аукциона, опираясь на подпункт 1 пункта 1 статьи 6 Закона Санкт-Петербурга от 08.04.2015 № 165-27 «О размещении нестационарных торговых объектов». ООО «Капитал» не имеет право даже в аукционе Комитета участвовать, поэтому ООО «Капитал», используя свой НЕЗАКОННЫЙ административный ресурс, всеми путями старается удержаться на Участке за счет Договора, но в первый срок, и в первый год аренды, ООО «Капитал» нарушало Договор, реализовывая алкоголь на Участке, чем лишило себя законного права, продления Договора без проведения аукциона, а работники принимающие решения должны об этом знать, это Закон РФ! Компания, поняв, что действия Комитета по отношению к Компании не правомерны, написала письмо Губернатору Санкт-Петербурга Беглову Александру Дмитриевичу, но не получило ответа от Губернатора Санкт-Петербурга, вместо ответа Губернатора Санкт-Петербурга Беглова А.Д., в Компанию пришел ответ Комитета от 29.07.2019 № ОБ-584-81 4/19-1-1, где Комитет сообщает название иного субъекта, это ООО «Капитал», получившего право в Комитете, продлить Договор на новый срок, без проведения аукциона Комитета по Участку, но ООО «Капитал» такого права не имеет, что нарушает права Компании со стороны Комитета. На ФОТО № 26, Незаконный отказ Комитета от 29.07.2019 № ОБ-584-81 4/19-1-1 ФОТО № 26 На основании изложенной в данном Письме ситуации, и интегрированных в письмо доказательств видно, что права Компании ООО «АБЗАЦ» нарушаются Комитетом с 2013 года, либо мотивированными на нарушение прав Компании работниками Комитета, что есть Комитет в любом случае. ПРОШУ Разобраться в ситуации с Участком, который был украден лицами совершившими подлог в Комитете в 2015 году, что сделало Компанию не инициатором аукциона Комитета по Участку, который Комитет проводил 23.12.2015 года, и где инициатором аукциона Комитета по Участку в 2015 году, является Компания, но Комитет выдает за инициатора ООО «Московские ворота», что не правомерно (смотреть доказательства выше, ФОТО № 3 и ФОТО № 4). Освободить Участок от ООО «Капитал», ООО «Капитал» не имеет право занимать Участок в 2019 году, так как ООО «Капитал» является Нарушителем Договора, в том числе в первый НЕЗАКОННЫЙ год аренды Участка, первое нарушение, размещение павильона на Участке без Договора на протяжении всего 2016 года, так как Договор заключен в конце 2016 года, второе зафиксированное нарушение Нарушителем на Участке со стороны ООО «Капитал» 25 декабря 2016 года, ночная реализация алкоголя на Участке. Преференция Нарушителям, а именно, продление Договора на новый срок, с Нарушителем Договора ООО «Капитал» в первый год аренды Участка, НЕЗАКОННА. Нарушения на Участке, ООО «Капитал» совершало и после сроков на устранение нарушений, после выявленного факта реализации алкоголя на Участке выездной проверкой ГИКИОН на Участок, ООО «Капитал» на Участке реализовывало алкогольную продукцию 13 декабря 2017 года, в ночное время. В виду ряда нарушений прав Компании со стороны Комитета с 2013 года, прошу признать аукцион Комитета по Участку от 23.12.2016 года незаконным, так как Компания не посылала пустых конвертов Компании в Комитет, и вообще, Компания никогда не посылала писем на аукцион Комитета по Участку от 23.12.2016 года, Компания инициировала аукцион в 2013, 2014, 2015, 2016,2017 годах. Прошу освободить Участок от Нарушителя, и заключить Договор Комитета на аренду Участка с Компанией ООО «АБЗАЦ» с ИНН 7840396625, без проведения аукциона Комитета по аренде Участка. Компания гарантирует добросовестное использование Участка. Цель Компании с 2013 года: размещение НТО Компании на Участке, высотой не более 6 метров, на длительный срок, по начально минимальной цене Комитета. Данное Письмо, так же будет выложено на сайт https://abc-potolok/, для удобства просмотра, и дополнения доказательствами, в виде записей переговоров, и фотофиксации. Аукцион 2015 года, перенесен на 2016 год, срок исковой давности не истек. За срок более чем три года отсутствия возможности аренды Участка Компанией, по результатам независимого агентства, Компания понесла убытки в размере не менее 120 000 000 рублей. Стоимость вредительства, противозаконного воздействия на Компанию ООО «АБЗАЦ», со стороны государственных органов, учреждений, в то время как государственные органы предупреждены Компанией ООО «АБЗАЦ» о стоимости на вредительство развитию Компании ООО «АБЗАЦ», а ООО «АБЗАЦ» доказало факт вредительства, и нарушения прав Компании ООО «АБЗАЦ», составляет 500 000 000 (пятьсот миллионов рублей) рублей Российской Федерации, и подлежит перечислению на расчетный счет ООО «АБЗАЦ» где ИНН Компании 7840396625. С прайсом Компании ООО «АБЗАЦ» можно ознакомиться на сайте https://abc-potolok.ru/ в разделе ЦЕНЫ – ВРЕДИТЕЛЯМ- ГОСУДАРСТВЕННЫМ СТРУКТУРАМ Комитет уведомлен, прошу срочно принять меры, и вернуть Участок ООО «АБЗАЦ». 11.11.2019 год Генеральный директор ООО «АБЗАЦ» Харчук О.А. Исходящий номер № 47а